Ako sa kryptozločinci presúvajú od hackerských útokov na burzy k útokom na jednotlivcov

/Technológia/ Od

Krádež kryptomien má v sebe zabudovaný špeciálny druh krutosti. Aj keď sú vaše mince preč, často ich stále môžete...vidieťpohybujú sa – skok po skoku – cez verejný blockchain. Je to ako sledovať, ako vám peňaženku odnášajú sklenenou chodbou, do ktorej nemáte povolený vstup.

Vyšetrovanie BBC o kryptokriminalite prináša tvrdé čísla a ľudské príbehy k trendu, ktorý sa potichu mení: zatiaľ čo rozsiahle hackerské útoky na burzy stále dominujú titulkom novín, čoraz viac zločincov obracia svoju pozornosť na individuálnych investorov – využívajúc pritom staromódne podvody, úniky údajov a v najhorších prípadoch aj fyzické násilie.

Prečo sa krádež kryptomien líši od bežného podvodu

V tradičných financiách je najbežnejším „šťastným koncom“ nuda: banka zruší prevod, spoločnosť vydávajúca kartu zruší platbu alebo poisťovňa vylieči vašu škodu. Kryptomeny sú zo svojej podstaty takto nefungujú.

Príbeh BBC sa začína s „Helen“, obyvateľkou Spojeného kráľovstva, ktorá hovorí, že sa stratila...315 000 dolárov (250 000 libier)v kryptomenách. Roky ona a jej manžel „Richard“ (nie je to jeho skutočné meno) nahromadiliCardanoNeboli bohatí – ona pracovala ako osobná asistentka, on ako skladateľ – ale metodicky sporili a verili, že hodnota majetku by mohla vzrásť.

Potom, vFebruár 2024, zločinci mali prístup kúčet cloudového úložiska...ktoré obsahovali informácie o ich peňaženkách a o tom, ako sa do nich dostať. Po malej testovacej transakcii zlodeji presunuli všetky svoje mince do peňaženiek, ktoré kontrolovali. Pár mesiace bezmocne sledoval, ako sa ich peniaze presúvajú ďalej.

Táto bezmocnosť je psychologickým problémom krádeže kryptomien: účtovná kniha je transparentná, ale identita peňaženky často nie je.

Rozsah: milióny majiteľov, miliardy ukradnuté

Vlastníctvo kryptomien už nie je špecializovanou oblasťou. BBC citujePrieskum FCA z augusta 2024čo zhruba naznačuje12 % dospelých Britovvlastnil kryptoaktíva – približnesedem miliónov ľudíOdhady celosvetovo spôsobili, že vlastníctvo kryptomien sa560 miliónov.

S rastúcim počtom ľudí, ktorí vlastnia kryptomeny, je k dispozícii viac hodnoty na ukradnutie. Analytická firma blockchainuReťazová analýzaodhaduje, že2025zaznamenali celkové krádeže kryptomienviac ako 3,4 miliardy dolárov (2,5 miliardy libier), čo je číslo, ktoré sa od roku 2020 drží približne v rovnakom rozmedzí.

Významný podiel týchto strát pochádza z rozsiahlych útokov na krypto spoločnosti. BBC uvádza jeden z najväčších príkladov:Severokórejskí hackeri ukradli 1,5 miliardy dolárov (1,1 miliardy libier)z kryptoburzyBybitvFebruár 2025.

Ale znepokojujúcejším posunom v príbehu je to, čo sa deje mimo búrz.

Posun smerom k zacieleniu na jednotlivcov

Výskum reťazovej analýzy, na ktorý sa odvoláva BBC, naznačuje, že útoky na individuálnych investorov prudko vzrástli: z približne40 000 v roku 2022k80 000 v roku 2025.

Chainalysis odhaduje, že hacking, podvody alebo nátlak na jednotlivcov predstavovali približneUkradnutých bolo 20 % všetkej hodnoty kryptomien, spolu približne713 miliónov dolárov (532 miliónov libier)A firma varuje, že by to mohol byť podhodnotený počet, pretože mnohé obete nikdy verejne nenahlásia krádež.

Prečo by sa zločinci obťažovali s jednotlivcami, keď burzy držia miliardy?

Objavuje sa niekoľko dôvodov:

  1. Burzy zlepšili bezpečnosť a reakciu na incidenty.Veľké firmy si môžu dovoliť bezpečnostné tímy 24 hodín denne, 7 dní v týždni, monitorovanie výberov a stratégie vrátenia peňazí.
  2. Jednotlivci sú nepríjemným cieľom.Ľudia opakovane používajú heslá, ukladajú kľúče na cloudové disky, naletia na presviedčacie telefonáty a niekedy sa chvália svojimi majetkovými účtami.
  3. Kryptomenová „sebaopatrovníctvo“ je neúprosné.Ak máte vlastnú banku, nie je potrebné volať žiadnej banke.

Stručne povedané: bezpečnostné vylepšenia v tomto odvetví môžu tlačiť útočníkov „po prúde“ k ľahšej koristi.

Regulácia a ochrana: čo v kryptomenách nezískate

BBC porovnáva kryptomeny s tradičnou finančnou ochranou v Spojenom kráľovstve, kde sa obete niekedy môžu spoľahnúť na banky, kartové spoločnosti,Služba finančného ombudsmanaaleboSystém kompenzácií finančných služieb.

Investori do kryptomien tieto rezervy vo veľkej miere nemajú.

Ten/Tá/ToFCAopisuje kryptomeny v Spojenom kráľovstve ako „prevažne neregulované a vysoko rizikové“ a varuje, že ak sa niečo pokazí, pravdepodobne nebudete chránení – takže by ste mali byť pripravení prísť o všetky svoje peniaze.

BBC tiež poukazuje na zvláštnu skutočnosť, že aj veľkí hráči môžu mať nejednotnú dostupnosť podpory v závislosti od jurisdikcie: uvádzaBinance, ktorá je označovaná za najväčšiu kryptoburzu na svete a informuje o1,4 milióna používateľov v Spojenom kráľovstve, zatiaľ čo stránka s radami pre obete krádeže je v Spojenom kráľovstve zablokovaná.

Takýto druh priepasti síce nevedie ku kriminalite, ale môže zhoršiť výsledky: menej jasných ciest k zotaveniu znamená viac zúfalstva a väčšiu závislosť od svojpomocných schém „zotavenia“, ktoré sa môžu samy o sebe stať podvodmi.

Podvody, ktoré vyzerajú moderne – ale fungujú na základe starodávnych inštinktov

Hlavnou témou správy je, že mnohé krádeže kryptomien sú úspešné nie vďaka pokročilému hackingu, ale preto, že zločinci rozumejú ľuďom.

BBC opisuje prípad v USA týkajúci saEvan Tangeman, 22, ktorý sa priznal k členstvu v skupine s názvomPodnik sociálneho inžinierstvaProkurátori tvrdia, že skupina ukradla viac ako260 miliónov dolárov (194 miliónov libier)medziOktóber 2023 a máj 2025, často tak, že obete oklamú, aby si mysleli, že obchodujú s legitímnymi burzami, a presvedčia ich, aby previedli mince.

Táto „presviedčacia“ časť je dôležitá. Ak obeť autorizuje prevod – aj keď je manipulovaný – blockchain ho bude považovať za platnú a konečnú transakciu.

Inými slovami: kryptomeny nielenže zosilňujú hacking, ale zosilňujú aj sociálne inžinierstvo.

Keď sa krádež stane fyzickou: „útoky kľúčmi“

Správa tiež zdôrazňuje najtemnejšiu stránku tohto trendu: krádež, ktorá opúšťa obrazovky.

V krypto komunite existuje termín pre lúpeže, pri ktorých sa na vynútenie prevodu používajú hrozby alebo násilie:„útoky kľúčmi“, pomenovaný podľa príbehov útočníkov používajúcich nástroje ako kľúče na zastrašovanie obetí.

BBC opisuje prípady, ktoré ukazujú, aké skutočné sa to stalo:

  • VŠpanielsko, zločinci sa pokúsili prinútiť pár odovzdať kryptomenu; muž bol postrelený do nohy, držaný v zajatí a neskôr nájdený mŕtvy v lese. Nasledovali zatknutia v Španielsku a obvinenia v Dánsku.
  • VFrancúzsko, pokus o únos rodiny manažéra kryptomien bol zachytený na videu.
  • Na začiatku2025,Dávid Balland, spoluzakladateľ spoločnosti zaoberajúcej sa krypto bezpečnosťouHlavná kniha, bol unesený spolu s manželkou; polícia ich neskôr zachránila, ale Ballandovi bol počas pokusu o vydieranie odrezaný prst.
  • V Spojenom kráľovstve polícia zatkla šesť ľudí po tom, čo maskovaní muži zastavili auto prechádzajúce medziOxford a Londýna prinútil okupanta previesť kryptomenu v hodnote1,5 milióna libier.

Vzor je pochmúrne logický: ak je možné kryptomeny previesť okamžite a nezvratne, potom sa fyzické donucovanie stáva „skratkou“ pre zločincov, ktorí už aj tak konajú násilne.

Úniky údajov: ako útočníci zostavujú zoznamy cieľov

Ďalším motorom kryptozločinu sú dáta – nielen „kryptodáta“, ale bežné informácie o spotrebiteľoch.

BBC robí rozhovor s Matthewom Jonesom, zakladateľom krypto bezpečnostnej firmy Haven, ktorý tvrdí, že keďže „bitcoinových milionárov je čoraz viac“, ukradnuté databázy neustále obohacujú zoznamy cieľov zločincov.

Jeden príklad v správe sa týkaKering(materská spoločnosť značiek vrátane Gucci a Balenciaga). BBC uvádza, že hacker tvrdil, že kúpil tabuľky pre300 000 dolárov (224 000 libier)identifikovať ľudí s vysokými výdavkami a potom ich porovnať s inou ukradnutou databázou s cieľom zacieliť na obete.

Hacker tvrdil, že podviedol viacerých...Coinbasepoužívateľov z minimálne1,5 milióna dolárov (1,1 milióna libier)v kryptomenách a BBC predložil dôkazy o tom, že údaje vlastnil a že ich vlastnil700 000 dolárov (522 000 libier)v bitcoinoch, ktoré podľa neho pochádzajú od jednej obete.

Spoločnosť Kering predtým pre BBC uviedla, že jej IT systémy boli po narušení zabezpečené a že neboli ukradnuté žiadne čísla bankových účtov, informácie o kreditných kartách ani čísla identifikačných dokladov.

Aj bez platobných údajov môžu kontaktné informácie a vzorce výdavkov stačiť na vytvorenie presvedčivého podvodného skriptu.

Preteky v zbrojení v oblasti bezpečnosti: biometria, geofencing, panické tlačidlá

Keďže kryptomeny sú postavené na myšlienke „vlastnej starostlivosti“ – držania vlastných kľúčov – toto odvetvie sa snaží doplniť ochrany, ktoré ľudia od bánk očakávajú.

Matthew Jones hovorí, že mu niekto ukradol kryptomeny a vyvíja bezpečnostné funkcie peňaženiek, ako napríklad:

  • Nepretržité biometrické kontroly, aby sa zabezpečilo, že mince môže posielať iba ich majiteľ.
  • Geofencing, na blokovanie transakcií mimo schválených miest, ako je domov alebo práca.
  • Apanické tlačidlo, pravdepodobne na rýchle zmrazenie aktivity, keď niekto podozrieva nátlak alebo kompromis.

Ide o pokusy preniesť bezpečnostné koncepty z reálneho sveta (overenie identity, príznaky podozrivých miest, núdzové vypnutia) do systému, ktorý bol navrhnutý tak, aby sa vyhol centrálnej kontrole.

Hlavné varovanie BBC však zostáva: čím viac ľudí zaobchádza s kryptomenami ako s bežným sporiacim účtom, tým viac ich môže zaskočiť, ako málo ochrany spotrebiteľov existuje.

Praktické kroky pre bežných držiteľov

Ak vlastníte kryptomeny – aj keď len relatívne malé množstvo – správa navrhuje niekoľko obranných krokov s vysokou mierou pákového efektu:

  1. Zaobchádzajte so svojou úvodnou frázou ako s hotovosťou a pasom dohromady.Ak je odhalený, zotavenie je nepravdepodobné.
  2. Vyhnite sa ukladaniu prístupových údajov k peňaženke na cloudové disky.Pohodlie sa môže stať cestou útoku, ako v prípade Helen a Richarda.
  3. Povoľte silné zabezpečenie účtu všade.Správcovia hesiel, viacfaktorové overovanie a jedinečné heslá znižujú riziko kompromitácie.
  4. Buďte skeptickí voči urgentným kontaktom na „výmennú podporu“.Sociálne inžinierstvo často zneužíva časový tlak.
  5. Zvážte fyzické riziko.Nezverejňujte informácie o majetkových úveroch a dobre si premyslite, ako ľahko by ste mohli byť donútení.

Zrátané a podčiarknuté

Kryptozločin sa netýka len elitných hackerov, ktorí vyčerpávajú burzy. Čoraz častejšie ide o zločincov, ktorí využívajú uniknuté údaje, presviedčanie a niekedy aj násilie na zacielenie na jednotlivcov – pretože krypto systém umožňuje úspešné krádeže rýchle, globálne a ťažko zvrátiteľné. Ak ste „svojou vlastnou bankou“, zdedíte aj bezpečnostnú úlohu banky – a v súčasnosti si mnohí ľudia neuvedomujú, aká náročná je táto práca, kým sa peniaze neminú.

Zdroje

Document Title
Crypto theft explained: why criminals target individuals — scams, data leaks, and ‘wrench attacks’
Crypto crime is increasingly aimed at individual investors, using leaked data, social engineering and sometimes physical coercion. An explainer on how it works, what protections are missing, and practical ways to reduce risk.
Title Attribute
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
Steam’s UK £656m lawsuit explained: what Valve is accused of and why it matters
AI anti-shoplifting tech: from CCTV to watchlists on the high street
Page Content
Crypto theft explained: why criminals target individuals — scams, data leaks, and ‘wrench attacks’
Nature
Climate
How crypto criminals are shifting from exchange hacks to targeting individuals
/
Technology
/ By
Admin
Crypto theft has a special kind of cruelty built into it. Even when your coins are gone, you can often still
see
them moving — hop by hop — across the public blockchain. It’s like watching your wallet being carried away through a glass corridor you’re not allowed to enter.
A BBC investigation into crypto crime puts hard numbers and human stories on a trend that’s been quietly shifting: while huge exchange hacks still dominate headlines, more criminals are turning their attention to individual investors — using old-school scams, leaked data, and, in the worst cases, physical violence.
Why crypto theft feels different from normal fraud
In traditional finance, the most common “happy ending” is boring: a bank reverses a transfer, a card company cancels a charge, or an insurer makes you whole. Crypto, by design, doesn’t work that way.
The BBC story opens with “Helen”, a UK resident who says she lost around
$315,000 (£250,000)
in cryptocurrency. For years she and her husband “Richard” (not his real name) had accumulated
Cardano
. They weren’t wealthy — she worked as a personal assistant, he as a composer — but they were methodical about saving and believed the asset could rise in value.
Then, in
February 2024
, criminals accessed a
cloud storage account
that contained information about their wallets and how to get in. After a small test transaction, the thieves moved all their coins into wallets they controlled. The couple watched for months as their funds were shuffled onward, powerless.
That helplessness is the psychological punch of crypto theft: the ledger is transparent, but the identity behind the wallet often isn’t.
The scale: millions of owners, billions stolen
Crypto ownership is no longer niche. The BBC cites an
FCA survey from August 2024
suggesting roughly
12% of British adults
had owned crypto-assets — about
seven million people
. Globally, estimates put crypto ownership around
560 million
.
With more people holding crypto, more value is available to steal. Blockchain analysis firm
Chainalysis
estimates that
2025
saw total crypto thefts of
more than $3.4bn (£2.5bn)
, a figure that has stayed in roughly the same range since 2020.
A significant share of those losses come from large-scale attacks on crypto companies. The BBC notes one of the biggest examples:
North Korean hackers stole $1.5bn (£1.1bn)
from the crypto exchange
Bybit
in
February 2025
But the story’s more worrying shift is what happens outside the exchanges.
The shift toward targeting individuals
Chainalysis research cited by the BBC suggests attacks on individual investors have surged: from about
40,000 in 2022
to
80,000 in 2025
Chainalysis estimates that hacking, scamming, or coercing individuals accounted for around
20% of all crypto value stolen
, totalling about
$713m (£532m)
. And the firm warns this could be an undercount because many victims never report theft publicly.
Why would criminals bother with individuals when exchanges hold billions?
A few reasons emerge:
Exchanges have improved security and incident response.
Big firms can afford 24/7 security teams, withdrawal monitoring, and clawback strategies.
Individuals are messy targets.
People reuse passwords, store keys in cloud drives, fall for persuasive calls, and sometimes boast about holdings.
Crypto “self custody” is unforgiving.
If you’re your own bank, there’s no bank to call.
In short: the industry’s security improvements may be pushing attackers “downstream” to the easier prey.
Regulation and protection: what you don’t get in crypto
The BBC contrasts crypto with traditional finance protections in the UK, where victims can sometimes lean on banks, card companies, the
Financial Ombudsman Service
, or the
Financial Services Compensation Scheme
Crypto investors largely don’t have those cushions.
The
FCA
describes crypto in the UK as “largely unregulated and high-risk” and warns that if something goes wrong, you’re unlikely to be protected — so you should be prepared to lose all your money.
The BBC also notes the odd reality that even major players can have patchy support availability depending on jurisdiction: it cites
Binance
, described as the world’s largest crypto exchange, reporting about
1.4 million UK users
, while an advice page for victims of theft is blocked in the UK.
That kind of gap doesn’t create crime, but it can worsen outcomes: fewer clear recovery paths means more desperation and more reliance on do-it-yourself “recovery” schemes that can become scams themselves.
Scams that look modern — but run on ancient instincts
A theme running through the report is that many crypto thefts succeed not because of advanced hacking, but because criminals understand people.
The BBC describes a US case involving
Evan Tangeman
, 22, who pleaded guilty to being part of a group dubbed the
Social Engineering Enterprise
. Prosecutors say the group stole more than
$260m (£194m)
between
October 2023 and May 2025
, often by tricking victims into thinking they were dealing with legitimate exchanges and persuading them to transfer coins.
That “persuading” part matters. If a victim authorises a transfer — even under manipulation — the blockchain will treat it as a valid, final transaction.
In other words: crypto doesn’t just amplify hacking; it amplifies social engineering.
When theft becomes physical: “wrench attacks”
The report also highlights the darkest edge of the trend: theft that leaves the screen.
In the crypto community, there’s a term for robberies that use threats or violence to force a transfer:
“wrench attacks”
, named after stories of attackers using tools like spanners to intimidate victims.
The BBC describes cases that show how real this has become:
In
Spain
, criminals tried to force a couple to hand over cryptocurrency; the man was shot in the leg, held captive, and later found dead in woodland. Arrests followed in Spain and charges in Denmark.
France
, an attempted kidnapping of a crypto executive’s family was captured on video.
In early
,
David Balland
, co-founder of crypto security company
Ledger
, was abducted with his wife; police later rescued them, but Balland’s finger was cut off during the extortion attempt.
In the UK, police arrested six people after masked men stopped a car travelling between
Oxford and London
and forced an occupant to transfer cryptocurrency valued at
£1.5m
The pattern is grimly logical: if crypto can be transferred instantly and irreversibly, then physical coercion becomes a “shortcut” for criminals who already operate violently.
Data breaches: how attackers build lists of targets
Another engine of crypto crime is data — not just “crypto data”, but ordinary consumer information.
The BBC interviews Matthew Jones, founder of crypto security firm Haven, who argues that as “Bitcoin millionaires are becoming so frequent,” stolen databases are constantly enriching criminals’ target lists.
One example in the report involves
Kering
(parent of brands including Gucci and Balenciaga). The BBC says a hacker claimed to have bought spreadsheets for
$300,000 (£224,000)
to identify high spenders, then cross-referenced them with another stolen database to target victims.
That hacker claimed to have scammed multiple
Coinbase
users out of at least
$1.5m (£1.1m)
in crypto, and showed the BBC evidence that he possessed the data and that he owned
$700,000 (£522,000)
in Bitcoin that he said came from one victim.
Kering previously told the BBC that its IT systems had been secured after the breach and that no bank account numbers, credit card information, or government ID numbers were stolen.
Even without payment details, contact info plus spending patterns can be enough to build a compelling scam script.
The security arms race: biometrics, geofencing, panic buttons
Because crypto is built around the idea of “self custody” — holding your own keys — the industry is trying to retrofit protections that people expect from banks.
Matthew Jones says he has had crypto stolen himself, and he is developing wallet security features like:
Continuous biometric checks
, to ensure only the owner can send coins.
Geofencing
, to block transactions outside approved locations like home or work.
A
panic button
, presumably to quickly freeze activity when someone suspects coercion or compromise.
These are attempts to translate real-world safety concepts (identity verification, suspicious-location flags, emergency shutdowns) into a system that was designed to avoid central control.
But the BBC’s central warning remains: the more people treat crypto like a normal savings account, the more they can be blindsided by how few consumer protections exist.
Practical steps for ordinary holders
If you hold crypto — even a relatively small amount — the report suggests a few high-leverage defensive moves:
Treat your seed phrase like cash and a passport combined.
If it’s exposed, recovery is unlikely.
Avoid storing wallet access details in cloud drives.
Convenience can become an attack path, as in Helen and Richard’s case.
Enable strong account security everywhere.
Password managers, multi-factor authentication, and unique passwords reduce the chance of compromise.
Be sceptical of urgent “exchange support” contacts.
Social engineering often exploits time pressure.
Consider the physical risk.
Don’t publicise holdings, and think carefully about how easily you could be coerced.
Bottom line
Crypto crime isn’t just about elite hackers draining exchanges. It’s increasingly about criminals using leaked data, persuasion, and sometimes violence to target individuals — because the crypto system makes successful thefts fast, global, and hard to reverse. If you’re “your own bank,” you also inherit the bank’s security job — and right now, many people don’t realise how demanding that job is until after the money is gone.
Sources
https://www.bbc.com/news/articles/c93w30gl5jno?at_medium=RSS&at_campaign=rss
←
Previous Post
Next Post
→
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
Steam’s UK £656m lawsuit explained: what Valve is accused of and why it matters
AI anti-shoplifting tech: from CCTV to watchlists on the high street
Crypto crime is increasingly aimed at individual investors, using leaked data, social engineering and sometimes physical coercion. An explainer on how it works, what protections are missing, and practical ways to reduce risk.
Document Title
Page not found - Florin.blog
Image Alt
Florin.blog
Title Attribute
Florin.blog » Feed
RSD
Skip to content
Placeholder Attribute
Search...
Page Content
Page not found - Florin.blog
Skip to content
Home
Blog
Garden Decor
Indoor
Main Menu
This page doesn't seem to exist.
It looks like the link pointing here was faulty. Maybe try searching?
Search for:
Search
Quick Links
Outdoors
About
Contact
Explore
Bestsellers
Hot deals
Best of The Year
Featured
Gift Cards
Help
Privacy Policy
Disclaimer
: As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases — at no extra cost to you.
Florin.blog
Florin.blog » Feed
RSD
Search...
l Slovenčina