Come i criminali informatici stanno passando dagli attacchi informatici agli exchange a colpire i singoli individui

Il furto di criptovalute ha in sé un tipo di crudeltà particolare. Anche quando le tue monete sono sparite, spesso puoi ancora...Vederesi muovono, un salto dopo l'altro, attraverso la blockchain pubblica. È come vedere il tuo portafoglio portato via attraverso un corridoio di vetro in cui non ti è permesso entrare.

Un'indagine della BBC sui crimini legati alle criptovalute mette in luce numeri concreti e storie umane su una tendenza che sta lentamente cambiando: mentre enormi attacchi informatici ai danni di exchange continuano a dominare i titoli dei giornali, sempre più criminali stanno rivolgendo la loro attenzione ai singoli investitori, ricorrendo a truffe tradizionali, dati trapelati e, nei casi peggiori, alla violenza fisica.

Perché il furto di criptovalute è diverso dalla normale frode

Nella finanza tradizionale, il "lieto fine" più comune è noioso: una banca annulla un bonifico, una società di carte di credito annulla un addebito o un assicuratore ti risarcisce. Le criptovalute, per loro natura, non funzionano in questo modo.

La storia della BBC si apre con “Helen”, una residente del Regno Unito che afferma di aver perso circa$ 315.000 (£ 250.000)in criptovaluta. Per anni lei e suo marito "Richard" (nome di fantasia) avevano accumulatoCardanoNon erano ricchi (lei lavorava come assistente personale, lui come compositore), ma erano metodici nel risparmiare e credevano che il valore del bene potesse aumentare.

Poi, inFebbraio 2024, i criminali hanno avuto accesso a unaccount di archiviazione cloudche conteneva informazioni sui loro portafogli e su come accedervi. Dopo una piccola transazione di prova, i ladri hanno trasferito tutte le loro monete nei portafogli da loro controllati. La coppia ha assistito per mesi allo spostamento dei loro fondi, impotente.

Questa impotenza è il colpo psicologico del furto di criptovalute: il registro è trasparente, ma l'identità dietro il portafoglio spesso non lo è.

La scala: milioni di proprietari, miliardi rubati

La proprietà di criptovalute non è più una nicchia. La BBC cita unSondaggio FCA di agosto 2024suggerendo approssimativamente12% degli adulti britanniciaveva posseduto cripto-attività — circasette milioni di personeA livello globale, le stime stimano la proprietà di criptovalute intorno560 milioni.

Con più persone che detengono criptovalute, c'è più valore disponibile da rubare. Società di analisi blockchainAnalisi delle catenestima che2025ha visto furti totali di criptovalutepiù di 3,4 miliardi di dollari (2,5 miliardi di sterline), una cifra che è rimasta pressoché invariata dal 2020.

Una quota significativa di queste perdite deriva da attacchi su larga scala alle aziende crypto. La BBC cita uno degli esempi più significativi:Gli hacker nordcoreani hanno rubato 1,5 miliardi di dollari (1,1 miliardi di sterline)dallo scambio di criptovaluteBybitInFebbraio 2025.

Ma il cambiamento più preoccupante della storia è ciò che accade al di fuori degli scambi.

Lo spostamento verso il targeting degli individui

La ricerca di Chainalysis citata dalla BBC suggerisce che gli attacchi ai singoli investitori sono aumentati: da circa40.000 nel 2022A80.000 nel 2025.

Chainalysis stima che l'hacking, la truffa o la coercizione degli individui abbiano rappresentato circaIl 20% di tutto il valore delle criptovalute è stato rubato, per un totale di circa713 milioni di dollari (532 milioni di sterline)E l'azienda avverte che questo potrebbe essere un conteggio sottostimato perché molte vittime non denunciano mai pubblicamente il furto.

Perché i criminali dovrebbero preoccuparsi di singoli individui quando le borse contengono miliardi?

Emergono alcune ragioni:

  1. Gli scambi hanno migliorato la sicurezza e la risposta agli incidenti.Le grandi aziende possono permettersi team di sicurezza attivi 24 ore su 24, 7 giorni su 7, monitoraggio dei prelievi e strategie di recupero.
  2. Gli individui sono bersagli difficili da colpire.Le persone riutilizzano le password, archiviano le chiavi su unità cloud, si lasciano convincere dalle chiamate e a volte si vantano dei propri beni.
  3. L'autocustodia delle criptovalute è spietata.Se sei la tua banca, non c'è nessuna banca da chiamare.

In breve: i miglioramenti della sicurezza nel settore potrebbero spingere gli aggressori "a valle", verso prede più facili.

Regolamentazione e protezione: cosa non si ottiene con le criptovalute

La BBC contrappone le criptovalute alle protezioni finanziarie tradizionali nel Regno Unito, dove le vittime possono talvolta appoggiarsi a banche, società di carte di credito,Servizio di mediazione finanziaria, o ilSchema di compensazione dei servizi finanziari.

Gli investitori in criptovalute non dispongono in gran parte di tali margini di sicurezza.

ILFCAdescrive le criptovalute nel Regno Unito come "in gran parte non regolamentate e ad alto rischio" e avverte che se qualcosa va storto, è improbabile che tu sia protetto, quindi dovresti essere pronto a perdere tutti i tuoi soldi.

La BBC nota anche la strana realtà che anche i principali attori possono avere una disponibilità di supporto irregolare a seconda della giurisdizione: citaBinance, descritto come il più grande scambio di criptovalute al mondo, riportando circa1,4 milioni di utenti nel Regno Unito, mentre nel Regno Unito è bloccata una pagina di consulenza per le vittime di furto.

Questo tipo di divario non crea criminalità, ma può peggiorare le conseguenze: meno percorsi di recupero chiari significano più disperazione e maggiore dipendenza da programmi di "recupero" fai da te che possono trasformarsi in truffe.

Truffe che sembrano moderne, ma si basano su istinti antichi

Un tema ricorrente nel rapporto è che molti furti di criptovalute hanno successo non grazie a tecniche di hacking avanzate, ma perché i criminali capiscono le persone.

La BBC descrive un caso statunitense che coinvolgeEvan Tangeman, 22 anni, che si è dichiarato colpevole di far parte di un gruppo soprannominatoImpresa di ingegneria socialeI pubblici ministeri affermano che il gruppo ha rubato più di260 milioni di dollari (194 milioni di sterline)fraOttobre 2023 e maggio 2025, spesso ingannando le vittime facendole credere di avere a che fare con scambi legittimi e convincendole a trasferire monete.

La parte "persuasiva" è importante. Se una vittima autorizza un trasferimento, anche se manipolato, la blockchain lo considererà una transazione valida e definitiva.

In altre parole: le criptovalute non amplificano solo l'hacking, ma anche l'ingegneria sociale.

Quando il furto diventa fisico: gli “attacchi con la chiave inglese”

Il rapporto evidenzia anche il lato oscuro di questa tendenza: i furti che escono dallo schermo.

Nella comunità delle criptovalute esiste un termine per le rapine che utilizzano minacce o violenza per forzare un trasferimento:"attacchi con la chiave inglese", che prende il nome dalle storie di aggressori che utilizzano strumenti come chiavi inglesi per intimidire le vittime.

La BBC descrive casi che dimostrano quanto questa situazione sia diventata reale:

  • InSpagna, dei criminali hanno cercato di costringere una coppia a consegnare criptovalute; l'uomo è stato colpito a una gamba, tenuto prigioniero e in seguito trovato morto in un bosco. Sono seguiti arresti in Spagna e accuse in Danimarca.
  • InFrancia, è stato ripreso in video il tentativo di rapimento della famiglia di un dirigente del settore delle criptovalute.
  • All'inizio2025,Davide Balland, co-fondatore della società di sicurezza crittograficaLibro mastro, fu rapito insieme alla moglie; la polizia li salvò in seguito, ma durante il tentativo di estorsione a Balland venne amputato un dito.
  • Nel Regno Unito, la polizia ha arrestato sei persone dopo che uomini mascherati hanno fermato un'auto che viaggiava traOxford e Londrae ha costretto un occupante a trasferire criptovaluta per un valore di1,5 milioni di sterline.

Lo schema è terribilmente logico: se le criptovalute possono essere trasferite istantaneamente e in modo irreversibile, allora la coercizione fisica diventa una "scorciatoia" per i criminali che già operano con violenza.

Violazioni dei dati: come gli aggressori creano elenchi di obiettivi

Un altro motore del crimine crittografico sono i dati, non solo i "dati crittografici", ma le normali informazioni dei consumatori.

La BBC intervista Matthew Jones, fondatore dell'azienda di sicurezza crittografica Haven, il quale sostiene che, poiché "i milionari di Bitcoin stanno diventando così numerosi", i database rubati arricchiscono costantemente le liste di obiettivi dei criminali.

Un esempio nel rapporto riguardaKering(casa madre di marchi tra cui Gucci e Balenciaga). La BBC afferma che un hacker ha affermato di aver acquistato fogli di calcolo per$ 300.000 (£ 224.000)per identificare i grandi spendaccioni, quindi li hanno confrontati con un altro database rubato per individuare le vittime.

Quell'hacker ha affermato di aver truffato più personeCoinbaseutenti su almeno1,5 milioni di dollari (1,1 milioni di sterline)in criptovaluta, e ha mostrato alla BBC le prove che possedeva i dati e che era proprietario$700.000 (£522.000)in Bitcoin che, a suo dire, provenivano da una sola vittima.

Kering aveva precedentemente dichiarato alla BBC che i suoi sistemi IT erano stati protetti dopo la violazione e che non erano stati rubati numeri di conto bancario, informazioni di carte di credito o numeri di documenti d'identità governativi.

Anche senza i dettagli di pagamento, le informazioni di contatto e le abitudini di spesa possono essere sufficienti per creare uno script di truffa convincente.

La corsa agli armamenti per la sicurezza: biometria, geofencing, pulsanti antipanico

Poiché le criptovalute si basano sul concetto di "autocustodia" (ovvero di possedere le proprie chiavi), il settore sta cercando di adattare le protezioni che le persone si aspettano dalle banche.

Matthew Jones afferma che anche a lui sono state rubate delle criptovalute e che sta sviluppando funzionalità di sicurezza per il portafoglio, come:

  • Controlli biometrici continui, per garantire che solo il proprietario possa inviare monete.
  • Geofencing, per bloccare le transazioni al di fuori di luoghi approvati come casa o lavoro.
  • UNpulsante antipanico, presumibilmente per bloccare rapidamente l'attività quando qualcuno sospetta coercizione o compromesso.

Si tratta di tentativi di tradurre concetti di sicurezza del mondo reale (verifica dell'identità, segnalazioni di luoghi sospetti, arresti di emergenza) in un sistema progettato per evitare il controllo centrale.

Ma l'avvertimento principale della BBC rimane: più le persone trattano le criptovalute come un normale conto di risparmio, più possono essere colte di sorpresa dalla scarsità di tutele per i consumatori.

Passaggi pratici per i titolari ordinari

Se si detengono criptovalute, anche in quantità relativamente piccole, il rapporto suggerisce alcune mosse difensive ad alta leva finanziaria:

  1. Tratta la tua frase seme come se fosse denaro contante e passaporto insieme.Se viene esposto, è improbabile che si riprenda.
  2. Evitare di memorizzare i dettagli di accesso al portafoglio su unità cloud.La comodità può diventare una via d'attacco, come nel caso di Helen e Richard.
  3. Abilita una forte sicurezza dell'account ovunque.I gestori di password, l'autenticazione a più fattori e le password univoche riducono il rischio di compromissione.
  4. Siate scettici nei confronti dei contatti urgenti di "supporto allo scambio".L'ingegneria sociale spesso sfrutta la pressione del tempo.
  5. Considerare il rischio fisico.Non rendere pubblici i tuoi averi e pensa attentamente alla facilità con cui potresti essere costretto.

In conclusione

I crimini crypto non riguardano solo hacker d'élite che prosciugano gli exchange. Riguardano sempre più criminali che usano dati trapelati, persuasione e talvolta violenza per prendere di mira singoli individui, perché il sistema crypto rende i furti riusciti rapidi, globali e difficili da invertire. Se sei "la banca di te stesso", erediti anche il ruolo di sicurezza della banca, e al momento molte persone non si rendono conto di quanto sia impegnativo quel ruolo finché non si è perso il denaro.


Fonti

Document Title
Crypto theft explained: why criminals target individuals — scams, data leaks, and ‘wrench attacks’
Crypto crime is increasingly aimed at individual investors, using leaked data, social engineering and sometimes physical coercion. An explainer on how it works, what protections are missing, and practical ways to reduce risk.
Title Attribute
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
Steam’s UK £656m lawsuit explained: what Valve is accused of and why it matters
AI anti-shoplifting tech: from CCTV to watchlists on the high street
Page Content
Crypto theft explained: why criminals target individuals — scams, data leaks, and ‘wrench attacks’
Nature
Climate
How crypto criminals are shifting from exchange hacks to targeting individuals
/
Technology
/ By
Admin
Crypto theft has a special kind of cruelty built into it. Even when your coins are gone, you can often still
see
them moving — hop by hop — across the public blockchain. It’s like watching your wallet being carried away through a glass corridor you’re not allowed to enter.
A BBC investigation into crypto crime puts hard numbers and human stories on a trend that’s been quietly shifting: while huge exchange hacks still dominate headlines, more criminals are turning their attention to individual investors — using old-school scams, leaked data, and, in the worst cases, physical violence.
Why crypto theft feels different from normal fraud
In traditional finance, the most common “happy ending” is boring: a bank reverses a transfer, a card company cancels a charge, or an insurer makes you whole. Crypto, by design, doesn’t work that way.
The BBC story opens with “Helen”, a UK resident who says she lost around
$315,000 (£250,000)
in cryptocurrency. For years she and her husband “Richard” (not his real name) had accumulated
Cardano
. They weren’t wealthy — she worked as a personal assistant, he as a composer — but they were methodical about saving and believed the asset could rise in value.
Then, in
February 2024
, criminals accessed a
cloud storage account
that contained information about their wallets and how to get in. After a small test transaction, the thieves moved all their coins into wallets they controlled. The couple watched for months as their funds were shuffled onward, powerless.
That helplessness is the psychological punch of crypto theft: the ledger is transparent, but the identity behind the wallet often isn’t.
The scale: millions of owners, billions stolen
Crypto ownership is no longer niche. The BBC cites an
FCA survey from August 2024
suggesting roughly
12% of British adults
had owned crypto-assets — about
seven million people
. Globally, estimates put crypto ownership around
560 million
.
With more people holding crypto, more value is available to steal. Blockchain analysis firm
Chainalysis
estimates that
2025
saw total crypto thefts of
more than $3.4bn (£2.5bn)
, a figure that has stayed in roughly the same range since 2020.
A significant share of those losses come from large-scale attacks on crypto companies. The BBC notes one of the biggest examples:
North Korean hackers stole $1.5bn (£1.1bn)
from the crypto exchange
Bybit
in
February 2025
But the story’s more worrying shift is what happens outside the exchanges.
The shift toward targeting individuals
Chainalysis research cited by the BBC suggests attacks on individual investors have surged: from about
40,000 in 2022
to
80,000 in 2025
Chainalysis estimates that hacking, scamming, or coercing individuals accounted for around
20% of all crypto value stolen
, totalling about
$713m (£532m)
. And the firm warns this could be an undercount because many victims never report theft publicly.
Why would criminals bother with individuals when exchanges hold billions?
A few reasons emerge:
Exchanges have improved security and incident response.
Big firms can afford 24/7 security teams, withdrawal monitoring, and clawback strategies.
Individuals are messy targets.
People reuse passwords, store keys in cloud drives, fall for persuasive calls, and sometimes boast about holdings.
Crypto “self custody” is unforgiving.
If you’re your own bank, there’s no bank to call.
In short: the industry’s security improvements may be pushing attackers “downstream” to the easier prey.
Regulation and protection: what you don’t get in crypto
The BBC contrasts crypto with traditional finance protections in the UK, where victims can sometimes lean on banks, card companies, the
Financial Ombudsman Service
, or the
Financial Services Compensation Scheme
Crypto investors largely don’t have those cushions.
The
FCA
describes crypto in the UK as “largely unregulated and high-risk” and warns that if something goes wrong, you’re unlikely to be protected — so you should be prepared to lose all your money.
The BBC also notes the odd reality that even major players can have patchy support availability depending on jurisdiction: it cites
Binance
, described as the world’s largest crypto exchange, reporting about
1.4 million UK users
, while an advice page for victims of theft is blocked in the UK.
That kind of gap doesn’t create crime, but it can worsen outcomes: fewer clear recovery paths means more desperation and more reliance on do-it-yourself “recovery” schemes that can become scams themselves.
Scams that look modern — but run on ancient instincts
A theme running through the report is that many crypto thefts succeed not because of advanced hacking, but because criminals understand people.
The BBC describes a US case involving
Evan Tangeman
, 22, who pleaded guilty to being part of a group dubbed the
Social Engineering Enterprise
. Prosecutors say the group stole more than
$260m (£194m)
between
October 2023 and May 2025
, often by tricking victims into thinking they were dealing with legitimate exchanges and persuading them to transfer coins.
That “persuading” part matters. If a victim authorises a transfer — even under manipulation — the blockchain will treat it as a valid, final transaction.
In other words: crypto doesn’t just amplify hacking; it amplifies social engineering.
When theft becomes physical: “wrench attacks”
The report also highlights the darkest edge of the trend: theft that leaves the screen.
In the crypto community, there’s a term for robberies that use threats or violence to force a transfer:
“wrench attacks”
, named after stories of attackers using tools like spanners to intimidate victims.
The BBC describes cases that show how real this has become:
In
Spain
, criminals tried to force a couple to hand over cryptocurrency; the man was shot in the leg, held captive, and later found dead in woodland. Arrests followed in Spain and charges in Denmark.
France
, an attempted kidnapping of a crypto executive’s family was captured on video.
In early
,
David Balland
, co-founder of crypto security company
Ledger
, was abducted with his wife; police later rescued them, but Balland’s finger was cut off during the extortion attempt.
In the UK, police arrested six people after masked men stopped a car travelling between
Oxford and London
and forced an occupant to transfer cryptocurrency valued at
£1.5m
The pattern is grimly logical: if crypto can be transferred instantly and irreversibly, then physical coercion becomes a “shortcut” for criminals who already operate violently.
Data breaches: how attackers build lists of targets
Another engine of crypto crime is data — not just “crypto data”, but ordinary consumer information.
The BBC interviews Matthew Jones, founder of crypto security firm Haven, who argues that as “Bitcoin millionaires are becoming so frequent,” stolen databases are constantly enriching criminals’ target lists.
One example in the report involves
Kering
(parent of brands including Gucci and Balenciaga). The BBC says a hacker claimed to have bought spreadsheets for
$300,000 (£224,000)
to identify high spenders, then cross-referenced them with another stolen database to target victims.
That hacker claimed to have scammed multiple
Coinbase
users out of at least
$1.5m (£1.1m)
in crypto, and showed the BBC evidence that he possessed the data and that he owned
$700,000 (£522,000)
in Bitcoin that he said came from one victim.
Kering previously told the BBC that its IT systems had been secured after the breach and that no bank account numbers, credit card information, or government ID numbers were stolen.
Even without payment details, contact info plus spending patterns can be enough to build a compelling scam script.
The security arms race: biometrics, geofencing, panic buttons
Because crypto is built around the idea of “self custody” — holding your own keys — the industry is trying to retrofit protections that people expect from banks.
Matthew Jones says he has had crypto stolen himself, and he is developing wallet security features like:
Continuous biometric checks
, to ensure only the owner can send coins.
Geofencing
, to block transactions outside approved locations like home or work.
A
panic button
, presumably to quickly freeze activity when someone suspects coercion or compromise.
These are attempts to translate real-world safety concepts (identity verification, suspicious-location flags, emergency shutdowns) into a system that was designed to avoid central control.
But the BBC’s central warning remains: the more people treat crypto like a normal savings account, the more they can be blindsided by how few consumer protections exist.
Practical steps for ordinary holders
If you hold crypto — even a relatively small amount — the report suggests a few high-leverage defensive moves:
Treat your seed phrase like cash and a passport combined.
If it’s exposed, recovery is unlikely.
Avoid storing wallet access details in cloud drives.
Convenience can become an attack path, as in Helen and Richard’s case.
Enable strong account security everywhere.
Password managers, multi-factor authentication, and unique passwords reduce the chance of compromise.
Be sceptical of urgent “exchange support” contacts.
Social engineering often exploits time pressure.
Consider the physical risk.
Don’t publicise holdings, and think carefully about how easily you could be coerced.
Bottom line
Crypto crime isn’t just about elite hackers draining exchanges. It’s increasingly about criminals using leaked data, persuasion, and sometimes violence to target individuals — because the crypto system makes successful thefts fast, global, and hard to reverse. If you’re “your own bank,” you also inherit the bank’s security job — and right now, many people don’t realise how demanding that job is until after the money is gone.
Sources
https://www.bbc.com/news/articles/c93w30gl5jno?at_medium=RSS&at_campaign=rss
Previous Post
Next Post
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
Steam’s UK £656m lawsuit explained: what Valve is accused of and why it matters
AI anti-shoplifting tech: from CCTV to watchlists on the high street
Crypto crime is increasingly aimed at individual investors, using leaked data, social engineering and sometimes physical coercion. An explainer on how it works, what protections are missing, and practical ways to reduce risk.
Document Title
Page not found - Florin.blog
Image Alt
Florin.blog
Title Attribute
Florin.blog » Feed
RSD
Skip to content
Placeholder Attribute
Search...
Page Content
Page not found - Florin.blog
Skip to content
Home
Blog
Garden Decor
Indoor
Main Menu
This page doesn't seem to exist.
It looks like the link pointing here was faulty. Maybe try searching?
Search for:
Search
Quick Links
Outdoors
About
Contact
Explore
Bestsellers
Hot deals
Best of The Year
Featured
Gift Cards
Help
Privacy Policy
Disclaimer
: As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases — at no extra cost to you.
Florin.blog
Florin.blog » Feed
RSD
Search...
t Italiano