Kā kriptovalūtu noziedznieki pāriet no biržu uzlaušanas uz indivīdu mērķēšanu

/Tehnoloģija/ Autors

Kriptovalūtu zādzībām piemīt īpaša nežēlība. Pat tad, ja jūsu monētas ir pazudušas, jūs bieži vien joprojām varatredzēttie pārvietojas — lēciens pa lēcienam — pa publisko blokķēdi. Tas ir kā vērot, kā jūsu maku aiznes prom pa stikla koridoru, kurā jums nav atļauts ieiet.

BBC veiktā izmeklēšana par noziegumiem kriptovalūtu jomā norāda uz konkrētiem skaitļiem un cilvēciskiem stāstiem, kas nemanāmi mainās: lai gan plašo biržu uzlaušanas joprojām dominē ziņu virsrakstos, arvien vairāk noziedznieku pievērš uzmanību individuāliem investoriem, izmantojot vecmodīgas krāpšanas, nopludinātus datus un sliktākajos gadījumos fizisku vardarbību.

Kāpēc kriptovalūtu zādzība atšķiras no parastas krāpšanas

Tradicionālajā finanšu jomā visizplatītākais “laimīgais beigu” ir garlaicīgs: banka atceļ pārskaitījumu, karšu kompānija atceļ maksājumu vai apdrošinātājs atmaksā jūsu kredītu. Kriptovalūtas pēc būtības tā nedarbojas.

BBC stāsts sākas ar “Helēnu”, Apvienotās Karalistes iedzīvotāju, kura stāsta, ka apmaldījusies.315 000 ASV dolāru (250 000 mārciņu)kriptovalūtā. Gadiem ilgi viņa un viņas vīrs “Ričards” (vārds nav mainīts) bija uzkrājušiKardānoViņi nebija turīgi — viņa strādāja par personīgo asistenti, viņš par komponistu —, taču viņi metodiski krāja un ticēja, ka aktīva vērtība varētu pieaugt.

Tad, iekšā2024. gada februāris, noziedznieki piekļuvamākoņkrātuves kontskurā bija informācija par viņu makiem un to, kā tur iekļūt. Pēc neliela testa darījuma zagļi pārvietoja visas savas monētas uz makiem, kurus viņi kontrolēja. Pāris mēnešiem ilgi bezspēcīgi vēroja, kā viņu līdzekļi tiek pārvietoti tālāk.

Šī bezpalīdzība ir kriptovalūtu zādzības psiholoģiskais trieciens: virsgrāmata ir caurspīdīga, bet identitāte aiz maka bieži vien tāda nav.

Mērogs: miljoniem īpašnieku, miljardi nozagtu

Kriptovalūtu īpašumtiesības vairs nav nišas jautājums. BBC minFCA aptauja no 2024. gada augustaaptuveni iesakot12% britu pieaugušobija piederējuši kriptoaktīvi — aptuveniseptiņi miljoni cilvēkuGlobāli aplēses liecina, ka kriptovalūtu īpašumtiesības ir aptuveni560 miljoni.

Tā kā kriptovalūtu tur vairāk cilvēku, ir pieejama lielāka vērtība, ko var nozagt. Blokķēdes analīzes uzņēmums.Ķēnlīzelēš, ka2025. gadāredzēja pilnīgas kriptovalūtu zādzībasvairāk nekā 3,4 miljardi ASV dolāru (2,5 miljardi mārciņu)— skaitlis, kas kopš 2020. gada ir saglabājies aptuveni tādā pašā diapazonā.

Ievērojama daļa no šiem zaudējumiem rodas no liela mēroga uzbrukumiem kriptovalūtu uzņēmumiem. BBC min vienu no lielākajiem piemēriem:Ziemeļkorejas hakeri nozaga 1,5 miljardus dolāru (1,1 miljardu mārciņu)no kriptovalūtu biržasBybitiekšā2025. gada februāris.

Taču stāsta satraucošākā pavērsiena ir tā, kas notiek ārpus apmaiņas telpām.

Pāreja uz mērķauditorijas atlasi individuāli

BBC citētais Chainalysis pētījums liecina, ka uzbrukumi individuāliem investoriem ir pieauguši: no aptuveni40 000 2022. gadāuz80 000 2025. gadā.

Chainalysis lēš, ka uzlaušanas, krāpšanas vai personu piespiešanas dēļ ir aptuveni20% no visas kriptovalūtu vērtības nozagti, kopā aptuveni713 miljoni ASV dolāru (532 miljoni mārciņu)Un uzņēmums brīdina, ka šis varētu būt nepietiekams skaits, jo daudzi upuri nekad publiski neziņo par zādzībām.

Kāpēc noziedznieki uztrauktos par privātpersonām, ja biržās glabājas miljardi?

Izrādās daži iemesli:

  1. Apmaiņas platformas ir uzlabojušas drošību un reaģēšanu uz incidentiem.Lieli uzņēmumi var atļauties apsardzes komandas visu diennakti, izņemšanas uzraudzību un atgūšanas stratēģijas.
  2. Indivīdi ir netīri mērķi.Cilvēki atkārtoti izmanto paroles, glabā atslēgas mākoņdatošanas diskos, uzticas pārliecinošiem zvaniem un dažreiz lielās ar savām īpašumtiesībām.
  3. Kriptovalūtu “pašaizsardzība” ir nežēlīga.Ja esi pati sava banka, nav nevienas bankas, kurai piezvanīt.

Īsāk sakot: nozares drošības uzlabojumi varētu virzīt uzbrucējus “lejup pa straumi” uz vieglāku upuri.

Regulējums un aizsardzība: ko jūs neiegūstat, iegādājoties kriptovalūtu

BBC pretstata kriptovalūtas tradicionālajai finanšu aizsardzībai Apvienotajā Karalistē, kur upuri dažkārt var paļauties uz bankām, karšu kompānijām,Finanšu ombuda dienests, vai arīFinanšu pakalpojumu kompensācijas shēma.

Kriptovalūtu investoriem lielākoties nav šādu drošības spilvenu.

TheFCAraksturo kriptovalūtas Apvienotajā Karalistē kā “lielākoties neregulētas un augsta riska” un brīdina, ka, ja kaut kas noiet greizi, jūs, visticamāk, nebūsiet aizsargāti, tāpēc jums jābūt gatavam zaudēt visu savu naudu.

BBC arī norāda uz dīvaino realitāti, ka pat lielākajiem spēlētājiem var būt nevienmērīga atbalsta pieejamība atkarībā no jurisdikcijas: tā citēBinance, kas aprakstīta kā pasaulē lielākā kriptovalūtu birža, ziņojot par1,4 miljoni lietotāju Apvienotajā Karalistē, savukārt Apvienotajā Karalistē ir bloķēta padomu lapa zādzību upuriem.

Šāda veida plaisa nerada noziegumus, bet var pasliktināt rezultātus: mazāk skaidru atveseļošanās ceļu nozīmē lielāku izmisumu un lielāku paļaušanos uz pašu spēkiem veidotām “atveseļošanās” shēmām, kas pašas var kļūt par krāpniecību.

Krāpniecības shēmas, kas izskatās modernas, bet darbojas, balstoties uz seniem instinktiem

Ziņojumā galvenā tēma ir tāda, ka daudzas kriptovalūtu zādzības izdodas nevis pateicoties progresīvai uzlaušanai, bet gan tāpēc, ka noziedznieki saprot cilvēkus.

BBC apraksta ASV lietu, kas saistīta arEvans Tangemans, 22, kurš atzina savu vainu piederībā grupai, kas nodēvēta parSociālās inženierijas uzņēmumsProkurori apgalvo, ka grupa nozaga vairāk nekā260 miljoni ASV dolāru (194 miljoni mārciņu)starp2023. gada oktobrī un 2025. gada maijā, bieži vien maldinot upurus, liekot tiem domāt, ka viņi nodarbojas ar likumīgām biržām, un pierunājot viņus pārskaitīt monētas.

Šī “pārliecināšanas” daļa ir svarīga. Ja upuris autorizē pārskaitījumu — pat manipulāciju rezultātā —, blokķēde to uzskatīs par derīgu, galīgu darījumu.

Citiem vārdiem sakot: kriptovalūtas ne tikai pastiprina uzlaušanu; tās pastiprina sociālo inženieriju.

Kad zādzība kļūst fiziska: “uzgriežņu atslēgas uzbrukumi”

Ziņojumā ir izcelta arī tendences tumšākā šķautne: zādzības, kas pamet ekrānu.

Kriptovalūtu kopienā ir termins laupīšanām, kurās tiek izmantoti draudi vai vardarbība, lai piespiestu veikt pārskaitījumu:"uzgriežņu atslēgu uzbrukumi", nosaukts pēc stāstiem par uzbrucējiem, kuri upuru iebiedēšanai izmantoja tādus instrumentus kā uzgriežņu atslēgas.

BBC apraksta gadījumus, kas parāda, cik reāli tas ir kļuvis:

  • IekšāSpānijaNoziedznieki mēģināja piespiest pāri nodot kriptovalūtu; vīrietis tika iešauts kājā, turēts gūstā un vēlāk atrasts miris mežā. Sekoja aresti Spānijā un apsūdzības Dānijā.
  • IekšāFrancijaVideoierakstā tika iemūžināts kriptovalūtu vadītāja ģimenes nolaupīšanas mēģinājums.
  • Sākumā2025. gadā,Deivids Ballands, kriptovalūtu drošības uzņēmuma līdzdibinātājsVirsgrāmata, tika nolaupīts kopā ar sievu; policija viņus vēlāk izglāba, bet Ballandam izspiešanas mēģinājuma laikā tika nogriezts pirksts.
  • Apvienotajā Karalistē policija arestēja sešus cilvēkus pēc tam, kad maskās tērpti vīrieši apturēja automašīnu, kas brauca starpOksforda un Londonaun piespieda iemītnieku pārskaitīt kriptovalūtu, kuras vērtība ir1,5 miljoni mārciņu.

Šī shēma ir drūmi loģiska: ja kriptovalūtu var pārskaitīt nekavējoties un neatgriezeniski, tad fiziska piespiešana kļūst par “īsceļu” noziedzniekiem, kuri jau tā rīkojas vardarbīgi.

Datu noplūdes: kā uzbrucēji veido mērķu sarakstus

Vēl viens kriptovalūtu noziegumu dzinējspēks ir dati — ne tikai “kriptodati”, bet gan parasta patērētāju informācija.

BBC intervē Metjū Džounsu, kriptovalūtu drošības uzņēmuma Haven dibinātāju, kurš apgalvo, ka, tā kā "Bitcoin miljonāri kļūst arvien biežāki", nozagtas datubāzes pastāvīgi papildina noziedznieku mērķu sarakstus.

Viens no ziņojumā minētajiem piemēriem ietverKeringa(to zīmolu, tostarp Gucci un Balenciaga, mātesuzņēmums). BBC ziņo, ka hakeris apgalvojis, ka ir iegādājies izklājlapas300 000 ASV dolāru (224 000 mārciņu)lai identificētu cilvēkus, kas tērē daudz, un pēc tam salīdzināja tos ar citu nozagtu datubāzi, lai mērķētu uz upuriem.

Šis hakeris apgalvoja, ka ir apkrāpis vairākus lietotājusCoinbaselietotāji no vismaz1,5 miljoni ASV dolāru (1,1 miljons mārciņu)kriptovalūtā un BBC parādīja pierādījumus, ka viņam pieder dati un ka viņam pieder700 000 ASV dolāru (522 000 mārciņu)Bitcoinā, ko viņš teica, ka nācis no viena upura.

Kerings iepriekš BBC pastāstīja, ka pēc pārkāpuma tā IT sistēmas ir tikušas aizsargātas un ka netika nozagti bankas konta numuri, kredītkaršu informācija vai valdības izsniegti personas apliecības numuri.

Pat bez maksājuma informācijas kontaktinformācija un tēriņu modeļi var būt pietiekami, lai izveidotu pārliecinošu krāpniecisku scenāriju.

Drošības sacensība: biometrija, ģeogrāfiskā norobežošana, panikas pogas

Tā kā kriptovalūtu pamatā ir “pašaizsardzības” ideja — savu atslēgu turēšana —, nozare cenšas ieviest aizsardzību, ko cilvēki sagaida no bankām.

Metjū Džounss saka, ka viņam pašam ir nozagta kriptovalūta, un viņš izstrādā maku drošības funkcijas, piemēram:

  • Nepārtrauktas biometriskās pārbaudes, lai nodrošinātu, ka monētas var sūtīt tikai īpašnieks.
  • Ģeofencēšana, lai bloķētu darījumus ārpus apstiprinātām vietām, piemēram, mājām vai darba.
  • Apanikas poga, domājams, lai ātri iesaldētu darbību, ja kādam ir aizdomas par piespiešanu vai kompromitēšanu.

Tie ir mēģinājumi pārvērst reālās pasaules drošības koncepcijas (identitātes verifikāciju, aizdomīgu atrašanās vietu karodziņus, avārijas izslēgšanu) sistēmā, kas paredzēta, lai izvairītos no centrālas kontroles.

Taču BBC galvenais brīdinājums paliek spēkā: jo vairāk cilvēki izturas pret kriptovalūtu kā pret parastu krājkontu, jo vairāk viņus var pārsteigt tas, cik maz patērētāju aizsardzības pasākumu pastāv.

Praktiski soļi parastajiem īpašniekiem

Ja jums pieder kriptovalūta — pat relatīvi neliels daudzums —, ziņojumā ir ieteikti daži augsta sviras efekta aizsardzības pasākumi:

  1. Izturieties pret savu sākuma frāzi kā pret skaidru naudu un pasi kopā.Ja tas tiek atklāts, atveseļošanās ir maz ticama.
  2. Izvairieties no maka piekļuves informācijas glabāšanas mākoņdatotnēs.Ērtības var kļūt par uzbrukuma ceļu, kā tas bija Helēnas un Ričarda gadījumā.
  3. Iespējojiet spēcīgu konta drošību visur.Paroļu pārvaldnieki, daudzfaktoru autentifikācija un unikālas paroles samazina kompromitēšanas iespējamību.
  4. Esiet skeptiski pret steidzamiem “apmaiņas atbalsta” kontaktiem.Sociālā inženierija bieži izmanto laika trūkumu.
  5. Apsveriet fizisko risku.Nepublicējiet savus ieguldījumus un rūpīgi pārdomājiet, cik viegli jūs varētu piespiest.

Apakšējā līnija

Kriptovalūtu noziegumi nav tikai elites hakeru darbība, kas iztukšo biržas. Arvien biežāk tie ir saistīti ar noziedzniekiem, kas izmanto nopludinātus datus, pārliecināšanu un dažreiz vardarbību, lai uzbruktu atsevišķām personām, jo ​​kriptovalūtu sistēma padara veiksmīgas zādzības ātras, globālas un grūti atgriezeniskas. Ja esat "savas bankas" īpašnieks, jūs mantojat arī bankas apsardzes darbu, un šobrīd daudzi cilvēki neapzinās, cik prasīgs ir šis darbs, līdz brīdim, kad nauda ir pazudusi.

Avoti

Document Title
Crypto theft explained: why criminals target individuals — scams, data leaks, and ‘wrench attacks’
Crypto crime is increasingly aimed at individual investors, using leaked data, social engineering and sometimes physical coercion. An explainer on how it works, what protections are missing, and practical ways to reduce risk.
Title Attribute
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
Steam’s UK £656m lawsuit explained: what Valve is accused of and why it matters
AI anti-shoplifting tech: from CCTV to watchlists on the high street
Page Content
Crypto theft explained: why criminals target individuals — scams, data leaks, and ‘wrench attacks’
Nature
Climate
How crypto criminals are shifting from exchange hacks to targeting individuals
/
Technology
/ By
Admin
Crypto theft has a special kind of cruelty built into it. Even when your coins are gone, you can often still
see
them moving — hop by hop — across the public blockchain. It’s like watching your wallet being carried away through a glass corridor you’re not allowed to enter.
A BBC investigation into crypto crime puts hard numbers and human stories on a trend that’s been quietly shifting: while huge exchange hacks still dominate headlines, more criminals are turning their attention to individual investors — using old-school scams, leaked data, and, in the worst cases, physical violence.
Why crypto theft feels different from normal fraud
In traditional finance, the most common “happy ending” is boring: a bank reverses a transfer, a card company cancels a charge, or an insurer makes you whole. Crypto, by design, doesn’t work that way.
The BBC story opens with “Helen”, a UK resident who says she lost around
$315,000 (£250,000)
in cryptocurrency. For years she and her husband “Richard” (not his real name) had accumulated
Cardano
. They weren’t wealthy — she worked as a personal assistant, he as a composer — but they were methodical about saving and believed the asset could rise in value.
Then, in
February 2024
, criminals accessed a
cloud storage account
that contained information about their wallets and how to get in. After a small test transaction, the thieves moved all their coins into wallets they controlled. The couple watched for months as their funds were shuffled onward, powerless.
That helplessness is the psychological punch of crypto theft: the ledger is transparent, but the identity behind the wallet often isn’t.
The scale: millions of owners, billions stolen
Crypto ownership is no longer niche. The BBC cites an
FCA survey from August 2024
suggesting roughly
12% of British adults
had owned crypto-assets — about
seven million people
. Globally, estimates put crypto ownership around
560 million
.
With more people holding crypto, more value is available to steal. Blockchain analysis firm
Chainalysis
estimates that
2025
saw total crypto thefts of
more than $3.4bn (£2.5bn)
, a figure that has stayed in roughly the same range since 2020.
A significant share of those losses come from large-scale attacks on crypto companies. The BBC notes one of the biggest examples:
North Korean hackers stole $1.5bn (£1.1bn)
from the crypto exchange
Bybit
in
February 2025
But the story’s more worrying shift is what happens outside the exchanges.
The shift toward targeting individuals
Chainalysis research cited by the BBC suggests attacks on individual investors have surged: from about
40,000 in 2022
to
80,000 in 2025
Chainalysis estimates that hacking, scamming, or coercing individuals accounted for around
20% of all crypto value stolen
, totalling about
$713m (£532m)
. And the firm warns this could be an undercount because many victims never report theft publicly.
Why would criminals bother with individuals when exchanges hold billions?
A few reasons emerge:
Exchanges have improved security and incident response.
Big firms can afford 24/7 security teams, withdrawal monitoring, and clawback strategies.
Individuals are messy targets.
People reuse passwords, store keys in cloud drives, fall for persuasive calls, and sometimes boast about holdings.
Crypto “self custody” is unforgiving.
If you’re your own bank, there’s no bank to call.
In short: the industry’s security improvements may be pushing attackers “downstream” to the easier prey.
Regulation and protection: what you don’t get in crypto
The BBC contrasts crypto with traditional finance protections in the UK, where victims can sometimes lean on banks, card companies, the
Financial Ombudsman Service
, or the
Financial Services Compensation Scheme
Crypto investors largely don’t have those cushions.
The
FCA
describes crypto in the UK as “largely unregulated and high-risk” and warns that if something goes wrong, you’re unlikely to be protected — so you should be prepared to lose all your money.
The BBC also notes the odd reality that even major players can have patchy support availability depending on jurisdiction: it cites
Binance
, described as the world’s largest crypto exchange, reporting about
1.4 million UK users
, while an advice page for victims of theft is blocked in the UK.
That kind of gap doesn’t create crime, but it can worsen outcomes: fewer clear recovery paths means more desperation and more reliance on do-it-yourself “recovery” schemes that can become scams themselves.
Scams that look modern — but run on ancient instincts
A theme running through the report is that many crypto thefts succeed not because of advanced hacking, but because criminals understand people.
The BBC describes a US case involving
Evan Tangeman
, 22, who pleaded guilty to being part of a group dubbed the
Social Engineering Enterprise
. Prosecutors say the group stole more than
$260m (£194m)
between
October 2023 and May 2025
, often by tricking victims into thinking they were dealing with legitimate exchanges and persuading them to transfer coins.
That “persuading” part matters. If a victim authorises a transfer — even under manipulation — the blockchain will treat it as a valid, final transaction.
In other words: crypto doesn’t just amplify hacking; it amplifies social engineering.
When theft becomes physical: “wrench attacks”
The report also highlights the darkest edge of the trend: theft that leaves the screen.
In the crypto community, there’s a term for robberies that use threats or violence to force a transfer:
“wrench attacks”
, named after stories of attackers using tools like spanners to intimidate victims.
The BBC describes cases that show how real this has become:
In
Spain
, criminals tried to force a couple to hand over cryptocurrency; the man was shot in the leg, held captive, and later found dead in woodland. Arrests followed in Spain and charges in Denmark.
France
, an attempted kidnapping of a crypto executive’s family was captured on video.
In early
,
David Balland
, co-founder of crypto security company
Ledger
, was abducted with his wife; police later rescued them, but Balland’s finger was cut off during the extortion attempt.
In the UK, police arrested six people after masked men stopped a car travelling between
Oxford and London
and forced an occupant to transfer cryptocurrency valued at
£1.5m
The pattern is grimly logical: if crypto can be transferred instantly and irreversibly, then physical coercion becomes a “shortcut” for criminals who already operate violently.
Data breaches: how attackers build lists of targets
Another engine of crypto crime is data — not just “crypto data”, but ordinary consumer information.
The BBC interviews Matthew Jones, founder of crypto security firm Haven, who argues that as “Bitcoin millionaires are becoming so frequent,” stolen databases are constantly enriching criminals’ target lists.
One example in the report involves
Kering
(parent of brands including Gucci and Balenciaga). The BBC says a hacker claimed to have bought spreadsheets for
$300,000 (£224,000)
to identify high spenders, then cross-referenced them with another stolen database to target victims.
That hacker claimed to have scammed multiple
Coinbase
users out of at least
$1.5m (£1.1m)
in crypto, and showed the BBC evidence that he possessed the data and that he owned
$700,000 (£522,000)
in Bitcoin that he said came from one victim.
Kering previously told the BBC that its IT systems had been secured after the breach and that no bank account numbers, credit card information, or government ID numbers were stolen.
Even without payment details, contact info plus spending patterns can be enough to build a compelling scam script.
The security arms race: biometrics, geofencing, panic buttons
Because crypto is built around the idea of “self custody” — holding your own keys — the industry is trying to retrofit protections that people expect from banks.
Matthew Jones says he has had crypto stolen himself, and he is developing wallet security features like:
Continuous biometric checks
, to ensure only the owner can send coins.
Geofencing
, to block transactions outside approved locations like home or work.
A
panic button
, presumably to quickly freeze activity when someone suspects coercion or compromise.
These are attempts to translate real-world safety concepts (identity verification, suspicious-location flags, emergency shutdowns) into a system that was designed to avoid central control.
But the BBC’s central warning remains: the more people treat crypto like a normal savings account, the more they can be blindsided by how few consumer protections exist.
Practical steps for ordinary holders
If you hold crypto — even a relatively small amount — the report suggests a few high-leverage defensive moves:
Treat your seed phrase like cash and a passport combined.
If it’s exposed, recovery is unlikely.
Avoid storing wallet access details in cloud drives.
Convenience can become an attack path, as in Helen and Richard’s case.
Enable strong account security everywhere.
Password managers, multi-factor authentication, and unique passwords reduce the chance of compromise.
Be sceptical of urgent “exchange support” contacts.
Social engineering often exploits time pressure.
Consider the physical risk.
Don’t publicise holdings, and think carefully about how easily you could be coerced.
Bottom line
Crypto crime isn’t just about elite hackers draining exchanges. It’s increasingly about criminals using leaked data, persuasion, and sometimes violence to target individuals — because the crypto system makes successful thefts fast, global, and hard to reverse. If you’re “your own bank,” you also inherit the bank’s security job — and right now, many people don’t realise how demanding that job is until after the money is gone.
Sources
https://www.bbc.com/news/articles/c93w30gl5jno?at_medium=RSS&at_campaign=rss
←
Previous Post
Next Post
→
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
Steam’s UK £656m lawsuit explained: what Valve is accused of and why it matters
AI anti-shoplifting tech: from CCTV to watchlists on the high street
Crypto crime is increasingly aimed at individual investors, using leaked data, social engineering and sometimes physical coercion. An explainer on how it works, what protections are missing, and practical ways to reduce risk.
Document Title
Page not found - Florin.blog
Image Alt
Florin.blog
Title Attribute
Florin.blog » Feed
RSD
Skip to content
Placeholder Attribute
Search...
Page Content
Page not found - Florin.blog
Skip to content
Home
Blog
Garden Decor
Indoor
Main Menu
This page doesn't seem to exist.
It looks like the link pointing here was faulty. Maybe try searching?
Search for:
Search
Quick Links
Outdoors
About
Contact
Explore
Bestsellers
Hot deals
Best of The Year
Featured
Gift Cards
Help
Privacy Policy
Disclaimer
: As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases — at no extra cost to you.
Florin.blog
Florin.blog » Feed
RSD
Search...
a Latviešu valoda