Πώς οι εγκληματίες κρυπτονομισμάτων μετατοπίζονται από τα hacking σε ανταλλακτήρια στη στόχευση ατόμων

/Τεχνολογία/ Από

Η κλοπή κρυπτονομισμάτων έχει ένα ιδιαίτερο είδος σκληρότητας. Ακόμα και όταν τα κρυπτονομίσματά σας έχουν εξαφανιστεί, συχνά μπορείτε ακόμα να...βλέπωκινούνται — άλμα άλμα — σε όλο το δημόσιο blockchain. Είναι σαν να βλέπεις το πορτοφόλι σου να παρασύρεται μέσα από έναν γυάλινο διάδρομο στον οποίο δεν επιτρέπεται να μπεις.

Μια έρευνα του BBC για το κρυπτοεγκληματικότητα θέτει τους πραγματικούς αριθμούς και τις ανθρώπινες ιστορίες σε μια τάση που αλλάζει σιωπηλά: ενώ οι τεράστιες επιθέσεις σε χρηματιστήρια εξακολουθούν να κυριαρχούν στα πρωτοσέλιδα, περισσότεροι εγκληματίες στρέφουν την προσοχή τους σε μεμονωμένους επενδυτές — χρησιμοποιώντας απάτες παλαιού τύπου, διαρροές δεδομένων και, στις χειρότερες περιπτώσεις, σωματική βία.

Γιατί η κλοπή κρυπτονομισμάτων διαφέρει από την κανονική απάτη;

Στα παραδοσιακά χρηματοοικονομικά, το πιο συνηθισμένο «αίσιο τέλος» είναι η βαρετή συμπεριφορά: μια τράπεζα αντιστρέφει μια μεταφορά, μια εταιρεία καρτών ακυρώνει μια χρέωση ή μια ασφαλιστική εταιρεία σας αποζημιώνει. Τα κρυπτονομίσματα, εκ κατασκευής, δεν λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο.

Το άρθρο του BBC ξεκινά με την «Έλεν», μια κάτοικο του Ηνωμένου Βασιλείου που λέει ότι έχασε τον έλεγχο315.000 δολάρια (250.000 λίρες)σε κρυπτονομίσματα. Για χρόνια αυτή και ο σύζυγός της «Ρίτσαρντ» (δεν είναι το πραγματικό του όνομα) είχαν συσσωρεύσειΚαρντάνοΔεν ήταν πλούσιοι — εκείνη εργαζόταν ως προσωπική βοηθός, εκείνος ως συνθέτης — αλλά ήταν μεθοδικοί στην αποταμίευση και πίστευαν ότι το περιουσιακό στοιχείο θα μπορούσε να αυξηθεί σε αξία.

Στη συνέχεια, στοΦεβρουάριος 2024, οι εγκληματίες είχαν πρόσβαση σελογαριασμός αποθήκευσης στο cloudπου περιείχε πληροφορίες για τα πορτοφόλια τους και πώς να μπουν σε αυτά. Μετά από μια μικρή δοκιμαστική συναλλαγή, οι κλέφτες μετέφεραν όλα τα κέρματά τους σε πορτοφόλια που έλεγχαν. Το ζευγάρι παρακολουθούσε για μήνες καθώς τα χρήματά του ανακατεύονταν, αδύναμο.

Αυτή η αδυναμία είναι η ψυχολογική γροθιά της κλοπής κρυπτονομισμάτων: το καθολικό είναι διαφανές, αλλά η ταυτότητα πίσω από το πορτοφόλι συχνά δεν είναι.

Η κλίμακα: εκατομμύρια ιδιοκτήτες, δισεκατομμύρια κλεμμένα

Η ιδιοκτησία κρυπτονομισμάτων δεν είναι πλέον μια εξειδικευμένη αγορά. Το BBC αναφέρει έναΈρευνα FCA από τον Αύγουστο του 2024προτείνοντας περίπου12% των Βρετανών ενηλίκωνκατείχε κρυπτονομίσματα — περίπουεπτά εκατομμύρια άνθρωποιΣε παγκόσμιο επίπεδο, οι εκτιμήσεις τοποθετούν την ιδιοκτησία κρυπτονομισμάτων γύρω στο560 εκατομμύρια.

Με περισσότερους ανθρώπους να κατέχουν κρυπτονομίσματα, υπάρχει μεγαλύτερη αξία διαθέσιμη για κλοπή. Εταιρεία ανάλυσης Blockchain.Αλυσιδωτή ανάλυσηεκτιμά ότι2025είδαμε ολοκληρωτικές κλοπές κρυπτονομισμάτωνπερισσότερα από 3,4 δισεκατομμύρια δολάρια (2,5 δισεκατομμύρια λίρες), ένα ποσοστό που έχει παραμείνει περίπου στο ίδιο εύρος από το 2020.

Ένα σημαντικό μερίδιο αυτών των απωλειών προέρχεται από επιθέσεις μεγάλης κλίμακας σε εταιρείες κρυπτονομισμάτων. Το BBC σημειώνει ένα από τα σημαντικότερα παραδείγματα:Βορειοκορεάτες χάκερ έκλεψαν 1,5 δισεκατομμύριο δολάρια (1,1 δισεκατομμύριο λίρες)από το ανταλλακτήριο κρυπτονομισμάτωνBybitσεΦεβρουάριος 2025.

Αλλά η πιο ανησυχητική αλλαγή στην ιστορία είναι αυτό που συμβαίνει εκτός των ανταλλαγών.

Η στροφή προς τη στόχευση ατόμων

Έρευνα της Chainalysis, την οποία επικαλείται το BBC, υποδηλώνει ότι οι επιθέσεις σε μεμονωμένους επενδυτές έχουν αυξηθεί: από περίπου40.000 το 2022να80.000 το 2025.

Η Chainalysis εκτιμά ότι η πειρατεία, η απάτη ή ο εξαναγκασμός ατόμων αντιπροσώπευαν περίπουΤο 20% της συνολικής αξίας των κρυπτονομισμάτων κλάπηκε, συνολικά περίπου713 εκατομμύρια δολάρια (532 εκατομμύρια λίρες)Και η εταιρεία προειδοποιεί ότι αυτός ο αριθμός θα μπορούσε να είναι μικρότερος από τον αναμενόμενο, επειδή πολλά θύματα δεν καταγγέλλουν ποτέ δημόσια την κλοπή.

Γιατί να ασχολούνται οι εγκληματίες με ιδιώτες όταν τα χρηματιστήρια κρατούν δισεκατομμύρια;

Αναδύονται μερικοί λόγοι:

  1. Τα ανταλλακτήρια έχουν βελτιώσει την ασφάλεια και την αντιμετώπιση περιστατικών.Οι μεγάλες εταιρείες μπορούν να αντέξουν οικονομικά ομάδες ασφαλείας 24/7, παρακολούθηση αναλήψεων και στρατηγικές ανάκτησης χρημάτων.
  2. Τα άτομα είναι ακατάστατοι στόχοι.Οι άνθρωποι επαναχρησιμοποιούν κωδικούς πρόσβασης, αποθηκεύουν κλειδιά σε μονάδες δίσκου cloud, δέχονται πειστικές κλήσεις και μερικές φορές καυχιούνται για τα υπάρχοντά τους.
  3. Η «αυτοεπιτήρηση» των κρυπτονομισμάτων είναι αμείλικτη.Αν έχετε τη δική σας τράπεζα, δεν υπάρχει άλλη τράπεζα να καλέσετε.

Με λίγα λόγια: οι βελτιώσεις ασφαλείας του κλάδου ενδέχεται να ωθούν τους επιτιθέμενους «προς τα κάτω» προς την ευκολότερη λεία.

Ρύθμιση και προστασία: τι δεν έχετε στα κρυπτονομίσματα

Το BBC αντιπαραβάλλει τα κρυπτονομίσματα με τις παραδοσιακές χρηματοοικονομικές προστασίες στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου τα θύματα μπορούν μερικές φορές να βασίζονται σε τράπεζες, εταιρείες καρτών,Υπηρεσία Χρηματοοικονομικού Διαμεσολαβητή, ή τοΣύστημα Αποζημίωσης Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών.

Οι επενδυτές κρυπτονομισμάτων σε μεγάλο βαθμό δεν έχουν αυτά τα αποθέματα ασφαλείας.

ΟFCAπεριγράφει τα κρυπτονομίσματα στο Ηνωμένο Βασίλειο ως «σε μεγάλο βαθμό μη ρυθμιζόμενα και υψηλού κινδύνου» και προειδοποιεί ότι αν κάτι πάει στραβά, είναι απίθανο να είστε προστατευμένοι — επομένως θα πρέπει να είστε προετοιμασμένοι να χάσετε όλα σας τα χρήματά.

Το BBC σημειώνει επίσης την περίεργη πραγματικότητα ότι ακόμη και οι μεγάλοι παίκτες μπορεί να έχουν ανομοιογενή διαθεσιμότητα υποστήριξης ανάλογα με τη δικαιοδοσία: αναφέρειBinance, που περιγράφεται ως το μεγαλύτερο ανταλλακτήριο κρυπτονομισμάτων στον κόσμο, αναφέροντας περίπου1,4 εκατομμύρια χρήστες στο Ηνωμένο Βασίλειο, ενώ μια σελίδα συμβουλών για θύματα κλοπής είναι μπλοκαρισμένη στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Αυτού του είδους το κενό δεν δημιουργεί έγκλημα, αλλά μπορεί να επιδεινώσει τα αποτελέσματα: λιγότερες σαφείς οδοί ανάκαμψης σημαίνουν περισσότερη απελπισία και μεγαλύτερη εξάρτηση από προγράμματα «ανάκαμψης» τύπου «φτιάξ' το μόνος σου» που μπορούν να εξελιχθούν τα ίδια σε απάτες.

Απάτες που φαίνονται μοντέρνες — αλλά βασίζονται σε αρχαία ένστικτα

Ένα θέμα που διατρέχει την έκθεση είναι ότι πολλές κλοπές κρυπτονομισμάτων επιτυγχάνουν όχι χάρη στο προηγμένο hacking, αλλά επειδή οι εγκληματίες καταλαβαίνουν τους ανθρώπους.

Το BBC περιγράφει μια υπόθεση στις ΗΠΑ που αφοράΈβαν Τάνγκεμαν, 22 ετών, ο οποίος δήλωσε ένοχος για συμμετοχή σε μια ομάδα με την ονομασίαΕπιχείρηση Κοινωνικής ΜηχανικήςΟι εισαγγελείς λένε ότι η ομάδα έκλεψε περισσότερα από260 εκατομμύρια δολάρια (194 εκατομμύρια λίρες)μεταξύΟκτώβριος 2023 και Μάιος 2025, συχνά ξεγελώντας τα θύματα κάνοντάς τα να νομίζουν ότι είχαν να κάνουν με νόμιμα χρηματιστήρια και πείθοντάς τα να μεταφέρουν κέρματα.

Αυτό το κομμάτι της «πείθουσας» έχει σημασία. Εάν ένα θύμα εγκρίνει μια μεταφορά — ακόμη και υπό χειραγώγηση — το blockchain θα την αντιμετωπίσει ως έγκυρη, τελική συναλλαγή.

Με άλλα λόγια: τα κρυπτονομίσματα δεν ενισχύουν απλώς το hacking· ενισχύουν την κοινωνική μηχανική.

Όταν η κλοπή γίνεται σωματική: «επιθέσεις με κλειδί»

Η έκθεση υπογραμμίζει επίσης την πιο σκοτεινή πλευρά της τάσης: την κλοπή που εγκαταλείπει την οθόνη.

Στην κοινότητα των κρυπτονομισμάτων, υπάρχει ένας όρος για τις ληστείες που χρησιμοποιούν απειλές ή βία για να επιβάλουν μια μεταφορά:«επιθέσεις με κλειδί», που πήρε το όνομά του από ιστορίες επιτιθέμενων που χρησιμοποίησαν εργαλεία όπως κλειδιά για να εκφοβίσουν τα θύματα.

Το BBC περιγράφει περιπτώσεις που δείχνουν πόσο αληθινό έχει γίνει αυτό:

  • ΣεΙσπανία, εγκληματίες προσπάθησαν να αναγκάσουν ένα ζευγάρι να παραδώσει κρυπτονομίσματα. Ο άνδρας πυροβολήθηκε στο πόδι, κρατήθηκε αιχμάλωτος και αργότερα βρέθηκε νεκρός σε δάσος. Ακολούθησαν συλλήψεις στην Ισπανία και κατηγορίες στη Δανία.
  • ΣεΓαλλία, μια απόπειρα απαγωγής της οικογένειας ενός στελέχους κρυπτονομισμάτων καταγράφηκε σε βίντεο.
  • Στις αρχές2025,Ντέιβιντ Μπάλαντ, συνιδρυτής εταιρείας κρυπτονομισμάτωνΚαθολικό, απήχθη μαζί με τη σύζυγό του. Η αστυνομία τους έσωσε αργότερα, αλλά το δάχτυλο του Μπάλαντ κόπηκε κατά τη διάρκεια της απόπειρας εκβίασης.
  • Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η αστυνομία συνέλαβε έξι άτομα αφού μασκοφόροι άνδρες σταμάτησαν ένα αυτοκίνητο που κινούνταν μεταξύ...Οξφόρδη και Λονδίνοκαι ανάγκασε έναν ένοικο να μεταφέρει κρυπτονόμισμα αξίας1,5 εκατ. λίρες.

Το μοτίβο είναι ζοφερά λογικό: εάν τα κρυπτονομίσματα μπορούν να μεταφερθούν άμεσα και μη αναστρέψιμα, τότε ο φυσικός εξαναγκασμός γίνεται μια «συντόμευση» για τους εγκληματίες που ήδη λειτουργούν βίαια.

Παραβιάσεις δεδομένων: πώς οι εισβολείς δημιουργούν λίστες στόχων

Μια άλλη κινητήρια δύναμη του κρυπτογραφικού εγκλήματος είναι τα δεδομένα — όχι μόνο τα «κρυπτογραφικά δεδομένα», αλλά και οι πληροφορίες των απλών καταναλωτών.

Το BBC παίρνει συνέντευξη από τον Matthew Jones, ιδρυτή της εταιρείας κρυπτοασφάλειας Haven, ο οποίος υποστηρίζει ότι καθώς «οι εκατομμυριούχοι του Bitcoin γίνονται τόσο συχνοί», οι κλεμμένες βάσεις δεδομένων εμπλουτίζουν συνεχώς τις λίστες-στόχους των εγκληματιών.

Ένα παράδειγμα στην έκθεση αφοράΚέρινγκ(μητρική εταιρεία εμπορικών σημάτων όπως οι Gucci και Balenciaga). Το BBC αναφέρει ότι ένας χάκερ ισχυρίστηκε ότι αγόρασε υπολογιστικά φύλλα για300.000 δολάρια (224.000 λίρες)για να εντοπίσουν όσους ξόδεψαν πολλά χρήματα, στη συνέχεια τους διασταύρωσαν με μια άλλη κλεμμένη βάση δεδομένων για να στοχεύσουν τα θύματα.

Ο χάκερ ισχυρίστηκε ότι είχε εξαπατήσει πολλαπλούςCoinbaseχρήστες από τουλάχιστον1,5 εκατ. δολάρια (1,1 εκατ. λίρες)σε κρυπτονομίσματα, και έδειξε στο BBC αποδεικτικά στοιχεία ότι κατείχε τα δεδομένα και ότι ήταν ιδιοκτήτης700.000 δολάρια (522.000 λίρες)σε Bitcoin που είπε ότι προήλθε από ένα θύμα.

Η Kering είχε δηλώσει προηγουμένως στο BBC ότι τα συστήματα πληροφορικής της είχαν ασφαλιστεί μετά την παραβίαση και ότι δεν κλάπηκαν αριθμοί τραπεζικών λογαριασμών, στοιχεία πιστωτικών καρτών ή αριθμοί ταυτότητας.

Ακόμα και χωρίς στοιχεία πληρωμής, τα στοιχεία επικοινωνίας καθώς και τα μοτίβα δαπανών μπορούν να είναι αρκετά για να δημιουργήσουν ένα πειστικό σενάριο απάτης.

Η κούρσα των εξοπλισμών ασφαλείας: βιομετρικά στοιχεία, γεωγραφικά όρια, κουμπιά πανικού

Επειδή τα κρυπτονομίσματα βασίζονται στην ιδέα της «αυτοεπιτήρησης» — δηλαδή της κατοχής των δικών σας κλειδιών — ο κλάδος προσπαθεί να αναβαθμίσει τις προστασίες που οι άνθρωποι περιμένουν από τις τράπεζες.

Ο Μάθιου Τζόουνς λέει ότι του έχουν κλέψει κρυπτονομίσματα και ότι αναπτύσσει λειτουργίες ασφαλείας πορτοφολιού όπως:

  • Συνεχείς βιομετρικοί έλεγχοι, για να διασφαλιστεί ότι μόνο ο κάτοχος μπορεί να στείλει κέρματα.
  • Γεωγραφική περίφραξη, για να αποκλείσετε συναλλαγές εκτός εγκεκριμένων τοποθεσιών, όπως το σπίτι ή η εργασία.
  • ΕΝΑκουμπί πανικού, πιθανώς για να παγώσει γρήγορα η δραστηριότητα όταν κάποιος υποψιάζεται εξαναγκασμό ή παραβίαση.

Αυτές είναι προσπάθειες μετατροπής των εννοιών ασφάλειας του πραγματικού κόσμου (επαλήθευση ταυτότητας, σημαίες ύποπτης τοποθεσίας, κλείσιμο έκτακτης ανάγκης) σε ένα σύστημα που σχεδιάστηκε για να αποφεύγει τον κεντρικό έλεγχο.

Αλλά η κεντρική προειδοποίηση του BBC παραμένει: όσο περισσότερο οι άνθρωποι αντιμετωπίζουν τα κρυπτονομίσματα σαν έναν κανονικό λογαριασμό ταμιευτηρίου, τόσο περισσότερο μπορεί να αιφνιδιαστούν από το πόσο λίγες προστασίες υπάρχουν για τους καταναλωτές.

Πρακτικά βήματα για τους κοινούς κατόχους

Εάν διακρατείτε κρυπτονομίσματα — έστω και σχετικά μικρό ποσό — η έκθεση προτείνει μερικές αμυντικές κινήσεις υψηλής μόχλευσης:

  1. Αντιμετωπίστε τη φράση-στόχο σας σαν να ήταν μετρητά και διαβατήριο μαζί.Εάν εκτεθεί, η ανάκαμψη είναι απίθανη.
  2. Αποφύγετε την αποθήκευση στοιχείων πρόσβασης στο πορτοφόλι σε μονάδες cloud.Η ευκολία μπορεί να γίνει μονοπάτι επίθεσης, όπως στην περίπτωση της Έλεν και του Ρίτσαρντ.
  3. Ενεργοποιήστε ισχυρή ασφάλεια λογαριασμού παντού.Οι διαχειριστές κωδικών πρόσβασης, ο έλεγχος ταυτότητας πολλαπλών παραγόντων και οι μοναδικοί κωδικοί πρόσβασης μειώνουν την πιθανότητα παραβίασης.
  4. Να είστε επιφυλακτικοί απέναντι στις επείγουσες επαφές «ανταλλαγής υποστήριξης».Η κοινωνική μηχανική συχνά εκμεταλλεύεται την πίεση του χρόνου.
  5. Λάβετε υπόψη τον φυσικό κίνδυνο.Μην δημοσιοποιείτε τα περιουσιακά σας στοιχεία και σκεφτείτε προσεκτικά πόσο εύκολα θα μπορούσατε να εξαναγκαστείτε.

Συμπέρασμα

Το κρυπτοεγκληματικότητα δεν αφορά μόνο τους επίλεκτους χάκερ που εξαντλούν τα χρηματιστήρια. Αφορά όλο και περισσότερο εγκληματίες που χρησιμοποιούν διαρροή δεδομένων, πειθώ και μερικές φορές βία για να στοχεύσουν άτομα — επειδή το κρυπτοσύστημα κάνει επιτυχημένες κλοπές γρήγορες, παγκόσμιες και δύσκολα αντιστρέψιμες. Αν είσαι «η δική σου τράπεζα», κληρονομείς και τη δουλειά ασφαλείας της τράπεζας — και αυτή τη στιγμή, πολλοί άνθρωποι δεν συνειδητοποιούν πόσο απαιτητική είναι αυτή η δουλειά μέχρι να χαθούν τα χρήματα.

Πηγές

Document Title
Crypto theft explained: why criminals target individuals — scams, data leaks, and ‘wrench attacks’
Crypto crime is increasingly aimed at individual investors, using leaked data, social engineering and sometimes physical coercion. An explainer on how it works, what protections are missing, and practical ways to reduce risk.
Title Attribute
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
Steam’s UK £656m lawsuit explained: what Valve is accused of and why it matters
AI anti-shoplifting tech: from CCTV to watchlists on the high street
Page Content
Crypto theft explained: why criminals target individuals — scams, data leaks, and ‘wrench attacks’
Nature
Climate
How crypto criminals are shifting from exchange hacks to targeting individuals
/
Technology
/ By
Admin
Crypto theft has a special kind of cruelty built into it. Even when your coins are gone, you can often still
see
them moving — hop by hop — across the public blockchain. It’s like watching your wallet being carried away through a glass corridor you’re not allowed to enter.
A BBC investigation into crypto crime puts hard numbers and human stories on a trend that’s been quietly shifting: while huge exchange hacks still dominate headlines, more criminals are turning their attention to individual investors — using old-school scams, leaked data, and, in the worst cases, physical violence.
Why crypto theft feels different from normal fraud
In traditional finance, the most common “happy ending” is boring: a bank reverses a transfer, a card company cancels a charge, or an insurer makes you whole. Crypto, by design, doesn’t work that way.
The BBC story opens with “Helen”, a UK resident who says she lost around
$315,000 (£250,000)
in cryptocurrency. For years she and her husband “Richard” (not his real name) had accumulated
Cardano
. They weren’t wealthy — she worked as a personal assistant, he as a composer — but they were methodical about saving and believed the asset could rise in value.
Then, in
February 2024
, criminals accessed a
cloud storage account
that contained information about their wallets and how to get in. After a small test transaction, the thieves moved all their coins into wallets they controlled. The couple watched for months as their funds were shuffled onward, powerless.
That helplessness is the psychological punch of crypto theft: the ledger is transparent, but the identity behind the wallet often isn’t.
The scale: millions of owners, billions stolen
Crypto ownership is no longer niche. The BBC cites an
FCA survey from August 2024
suggesting roughly
12% of British adults
had owned crypto-assets — about
seven million people
. Globally, estimates put crypto ownership around
560 million
.
With more people holding crypto, more value is available to steal. Blockchain analysis firm
Chainalysis
estimates that
2025
saw total crypto thefts of
more than $3.4bn (£2.5bn)
, a figure that has stayed in roughly the same range since 2020.
A significant share of those losses come from large-scale attacks on crypto companies. The BBC notes one of the biggest examples:
North Korean hackers stole $1.5bn (£1.1bn)
from the crypto exchange
Bybit
in
February 2025
But the story’s more worrying shift is what happens outside the exchanges.
The shift toward targeting individuals
Chainalysis research cited by the BBC suggests attacks on individual investors have surged: from about
40,000 in 2022
to
80,000 in 2025
Chainalysis estimates that hacking, scamming, or coercing individuals accounted for around
20% of all crypto value stolen
, totalling about
$713m (£532m)
. And the firm warns this could be an undercount because many victims never report theft publicly.
Why would criminals bother with individuals when exchanges hold billions?
A few reasons emerge:
Exchanges have improved security and incident response.
Big firms can afford 24/7 security teams, withdrawal monitoring, and clawback strategies.
Individuals are messy targets.
People reuse passwords, store keys in cloud drives, fall for persuasive calls, and sometimes boast about holdings.
Crypto “self custody” is unforgiving.
If you’re your own bank, there’s no bank to call.
In short: the industry’s security improvements may be pushing attackers “downstream” to the easier prey.
Regulation and protection: what you don’t get in crypto
The BBC contrasts crypto with traditional finance protections in the UK, where victims can sometimes lean on banks, card companies, the
Financial Ombudsman Service
, or the
Financial Services Compensation Scheme
Crypto investors largely don’t have those cushions.
The
FCA
describes crypto in the UK as “largely unregulated and high-risk” and warns that if something goes wrong, you’re unlikely to be protected — so you should be prepared to lose all your money.
The BBC also notes the odd reality that even major players can have patchy support availability depending on jurisdiction: it cites
Binance
, described as the world’s largest crypto exchange, reporting about
1.4 million UK users
, while an advice page for victims of theft is blocked in the UK.
That kind of gap doesn’t create crime, but it can worsen outcomes: fewer clear recovery paths means more desperation and more reliance on do-it-yourself “recovery” schemes that can become scams themselves.
Scams that look modern — but run on ancient instincts
A theme running through the report is that many crypto thefts succeed not because of advanced hacking, but because criminals understand people.
The BBC describes a US case involving
Evan Tangeman
, 22, who pleaded guilty to being part of a group dubbed the
Social Engineering Enterprise
. Prosecutors say the group stole more than
$260m (£194m)
between
October 2023 and May 2025
, often by tricking victims into thinking they were dealing with legitimate exchanges and persuading them to transfer coins.
That “persuading” part matters. If a victim authorises a transfer — even under manipulation — the blockchain will treat it as a valid, final transaction.
In other words: crypto doesn’t just amplify hacking; it amplifies social engineering.
When theft becomes physical: “wrench attacks”
The report also highlights the darkest edge of the trend: theft that leaves the screen.
In the crypto community, there’s a term for robberies that use threats or violence to force a transfer:
“wrench attacks”
, named after stories of attackers using tools like spanners to intimidate victims.
The BBC describes cases that show how real this has become:
In
Spain
, criminals tried to force a couple to hand over cryptocurrency; the man was shot in the leg, held captive, and later found dead in woodland. Arrests followed in Spain and charges in Denmark.
France
, an attempted kidnapping of a crypto executive’s family was captured on video.
In early
,
David Balland
, co-founder of crypto security company
Ledger
, was abducted with his wife; police later rescued them, but Balland’s finger was cut off during the extortion attempt.
In the UK, police arrested six people after masked men stopped a car travelling between
Oxford and London
and forced an occupant to transfer cryptocurrency valued at
£1.5m
The pattern is grimly logical: if crypto can be transferred instantly and irreversibly, then physical coercion becomes a “shortcut” for criminals who already operate violently.
Data breaches: how attackers build lists of targets
Another engine of crypto crime is data — not just “crypto data”, but ordinary consumer information.
The BBC interviews Matthew Jones, founder of crypto security firm Haven, who argues that as “Bitcoin millionaires are becoming so frequent,” stolen databases are constantly enriching criminals’ target lists.
One example in the report involves
Kering
(parent of brands including Gucci and Balenciaga). The BBC says a hacker claimed to have bought spreadsheets for
$300,000 (£224,000)
to identify high spenders, then cross-referenced them with another stolen database to target victims.
That hacker claimed to have scammed multiple
Coinbase
users out of at least
$1.5m (£1.1m)
in crypto, and showed the BBC evidence that he possessed the data and that he owned
$700,000 (£522,000)
in Bitcoin that he said came from one victim.
Kering previously told the BBC that its IT systems had been secured after the breach and that no bank account numbers, credit card information, or government ID numbers were stolen.
Even without payment details, contact info plus spending patterns can be enough to build a compelling scam script.
The security arms race: biometrics, geofencing, panic buttons
Because crypto is built around the idea of “self custody” — holding your own keys — the industry is trying to retrofit protections that people expect from banks.
Matthew Jones says he has had crypto stolen himself, and he is developing wallet security features like:
Continuous biometric checks
, to ensure only the owner can send coins.
Geofencing
, to block transactions outside approved locations like home or work.
A
panic button
, presumably to quickly freeze activity when someone suspects coercion or compromise.
These are attempts to translate real-world safety concepts (identity verification, suspicious-location flags, emergency shutdowns) into a system that was designed to avoid central control.
But the BBC’s central warning remains: the more people treat crypto like a normal savings account, the more they can be blindsided by how few consumer protections exist.
Practical steps for ordinary holders
If you hold crypto — even a relatively small amount — the report suggests a few high-leverage defensive moves:
Treat your seed phrase like cash and a passport combined.
If it’s exposed, recovery is unlikely.
Avoid storing wallet access details in cloud drives.
Convenience can become an attack path, as in Helen and Richard’s case.
Enable strong account security everywhere.
Password managers, multi-factor authentication, and unique passwords reduce the chance of compromise.
Be sceptical of urgent “exchange support” contacts.
Social engineering often exploits time pressure.
Consider the physical risk.
Don’t publicise holdings, and think carefully about how easily you could be coerced.
Bottom line
Crypto crime isn’t just about elite hackers draining exchanges. It’s increasingly about criminals using leaked data, persuasion, and sometimes violence to target individuals — because the crypto system makes successful thefts fast, global, and hard to reverse. If you’re “your own bank,” you also inherit the bank’s security job — and right now, many people don’t realise how demanding that job is until after the money is gone.
Sources
https://www.bbc.com/news/articles/c93w30gl5jno?at_medium=RSS&at_campaign=rss
←
Previous Post
Next Post
→
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
Steam’s UK £656m lawsuit explained: what Valve is accused of and why it matters
AI anti-shoplifting tech: from CCTV to watchlists on the high street
Crypto crime is increasingly aimed at individual investors, using leaked data, social engineering and sometimes physical coercion. An explainer on how it works, what protections are missing, and practical ways to reduce risk.
Document Title
Page not found - Florin.blog
Image Alt
Florin.blog
Title Attribute
Florin.blog » Feed
RSD
Skip to content
Placeholder Attribute
Search...
Page Content
Page not found - Florin.blog
Skip to content
Home
Blog
Garden Decor
Indoor
Main Menu
This page doesn't seem to exist.
It looks like the link pointing here was faulty. Maybe try searching?
Search for:
Search
Quick Links
Outdoors
About
Contact
Explore
Bestsellers
Hot deals
Best of The Year
Featured
Gift Cards
Help
Privacy Policy
Disclaimer
: As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases — at no extra cost to you.
Florin.blog
Florin.blog » Feed
RSD
Search...
Ελληνικά