Jak se kryptozločinci přesouvají od hackerských útoků na burzy k cílení na jednotlivce

Krádež kryptoměn má v sobě zabudovaný zvláštní druh krutosti. I když jsou vaše mince pryč, často je stále můžete...vidětjak se pohybují – skok po skoku – napříč veřejným blockchainem. Je to jako sledovat, jak vám peněženku odnášejí skleněnou chodbou, do které nemáte vstup povolen.

Vyšetřování BBC týkající se kryptozločinu ukazuje na tvrdá čísla a lidské příběhy trendu, který se tiše mění: zatímco v titulcích stále dominují obrovské útoky na burzy, stále více zločinců obrací svou pozornost na individuální investory – využívají přitom staromódní podvody, úniky dat a v nejhorších případech i fyzické násilí.

Proč se krádež kryptoměn liší od běžného podvodu

V tradičních financích je nejčastějším „šťastným koncem“ nuda: banka stornuje převod, společnost vydávající kartu zruší platbu nebo vás pojišťovna uzdraví. Kryptoměny takhle ze své podstaty nefungují.

Příběh BBC začíná slovy „Helen“, obyvatelky Spojeného království, která říká, že se ztratila...315 000 dolarů (250 000 liber)v kryptoměnách. Ona a její manžel „Richard“ (není to jeho skutečné jméno) léta nashromáždiliCardanoNebyli bohatí – ona pracovala jako osobní asistentka, on jako skladatel – ale systematicky spořili a věřili, že hodnota aktiva by mohla vzrůst.

Pak vÚnor 2024, zločinci se dostali kúčet cloudového úložiště...které obsahovaly informace o jejich peněženkách a jak se do nich dostat. Po malé testovací transakci zloději přesunuli všechny své mince do peněženek, které kontrolovali. Pár měsíce bezmocně sledoval, jak se jejich finance míchají dál.

Tato bezmocnost je psychologickým náznakem krádeže kryptoměn: účetní kniha je transparentní, ale identita peněženky často ne.

Rozsah: miliony majitelů, miliardy ukradené

Vlastnictví kryptoměn už není specializovanou oblastí. BBC citujePrůzkum FCA ze srpna 2024zhruba naznačující12 % britských dospělýchvlastnil kryptoaktiva – přibližněsedm milionů lidíOdhady celosvětově uvádějí vlastnictví kryptoměn do560 milionů.

S větším počtem lidí, kteří drží kryptoměny, je k dispozici více hodnoty, kterou lze ukrást. Firma pro analýzu blockchainuŘetězová analýzaodhaduje, že2025zaznamenala celkové krádeže kryptoměnvíce než 3,4 miliardy dolarů (2,5 miliardy liber), což je číslo, které se od roku 2020 drží zhruba ve stejném rozmezí.

Významná část těchto ztrát pochází z rozsáhlých útoků na kryptoměnové společnosti. BBC uvádí jeden z největších příkladů:Severokorejští hackeři ukradli 1,5 miliardy dolarů (1,1 miliardy liber)z kryptoměnové burzyBybitvÚnor 2025.

Ale znepokojivějším posunem v příběhu je to, co se děje mimo burzy.

Posun k cílení na jednotlivce

Výzkum Chainalysis, na který citovala BBC, naznačuje, že útoky na individuální investory prudce vzrostly: z přibližně40 000 v roce 2022na80 000 v roce 2025.

Chainalysis odhaduje, že hacking, podvody nebo nátlak na jednotlivce představovaly přibližně20 % veškeré kryptoměnové hodnoty ukradeno, celkem asi713 milionů dolarů (532 milionů liber)A firma varuje, že by se mohlo jednat o podhodnocení, protože mnoho obětí krádež nikdy veřejně nenahlásí.

Proč by se zločinci obtěžovali s jednotlivci, když burzy drží miliardy?

Objevuje se několik důvodů:

  1. Burzy zlepšily zabezpečení a reakci na incidenty.Velké firmy si mohou dovolit nepřetržité bezpečnostní týmy, monitorování výběrů a strategie pro zpětné získání finančních prostředků.
  2. Jednotlivci jsou nepříjemným cílem.Lidé opakovaně používají hesla, ukládají klíče na cloudové disky, naletují přesvědčovacím telefonátům a někdy se chlubí svými majetkovými aktivy.
  3. Kryptoměnová „sebeopatrovnictví“ je neúprosné.Pokud máte vlastní banku, není potřeba volat žádné bance.

Stručně řečeno: bezpečnostní vylepšení v tomto odvětví mohou útočníky tlačit „po proudu“ k snadnější kořisti.

Regulace a ochrana: co v kryptoměnách nezískáte

BBC srovnává kryptoměny s tradiční finanční ochranou ve Spojeném království, kde se oběti někdy mohou spolehnout na banky, společnosti vydávající karty,Služba finančního ombudsmananeboSystém kompenzací finančních služeb.

Investoři do kryptoměn tyto rezervy většinou nemají.

Ten/Ta/ToFCApopisuje kryptoměny ve Spojeném království jako „z velké části neregulované a vysoce rizikové“ a varuje, že pokud se něco pokazí, pravděpodobně nebudete chráněni – takže byste se měli připravit na to, že přijdete o všechny své peníze.

BBC také upozorňuje na zvláštní skutečnost, že i velcí hráči mohou mít nejednotnou dostupnost podpory v závislosti na jurisdikci: citujeBinance, popisovaná jako největší kryptoměnová burza na světě, informuje o1,4 milionu uživatelů ve Spojeném království, zatímco stránka s radami pro oběti krádeží je ve Spojeném království blokována.

Takový rozdíl sice nevede ke kriminalitě, ale může zhoršit výsledky: méně jasných cest k úlevě znamená více zoufalství a větší spoléhání se na svépomocné „schémy pro zotavení“, které se samy o sobě mohou stát podvody.

Podvody, které vypadají moderně – ale fungují na základě starodávných instinktů

Zprávou se prolíná téma, že mnoho krádeží kryptoměn není úspěšných díky pokročilému hackingu, ale proto, že zločinci rozumí lidem.

BBC popisuje případ z USA, který seEvan Tangeman, 22 let, který se přiznal k členství ve skupině s názvemPodnik sociálního inženýrstvíStátní zástupci tvrdí, že skupina ukradla více než260 milionů dolarů (194 milionů liber)meziŘíjen 2023 a květen 2025, často tak, že oběti klamou, aby si myslely, že jednají s legitimními burzami, a přesvědčují je k převodu mincí.

Na té „přesvědčovací“ části záleží. Pokud oběť autorizuje převod – i když je manipulován – blockchain s ním bude zacházet jako s platnou a konečnou transakcí.

Jinými slovy: kryptoměny nejen zesilují hacking, ale zesilují i ​​sociální inženýrství.

Když se krádež stane fyzickou: „útoky s hasákem“

Zpráva také zdůrazňuje nejtemnější stránku tohoto trendu: krádeže, které opouští obrazovky.

V krypto komunitě existuje termín pro loupeže, které využívají výhrůžky nebo násilí k vynucení převodu:„útoky klíčů“, pojmenovaný podle příběhů útočníků používajících nástroje jako klíče k zastrašování obětí.

BBC popisuje případy, které ukazují, jak reálná se tato situace stala:

  • VŠpanělsko, zločinci se pokusili donutit pár k odevzdání kryptoměny; muž byl postřelen do nohy, držen v zajetí a později nalezen mrtvý v lese. Následovalo zatčení ve Španělsku a obvinění v Dánsku.
  • VFrancie, pokus o únos rodiny manažera kryptoměn byl zachycen na videu.
  • Na začátku2025,David Balland, spoluzakladatel společnosti zabývající se krypto bezpečnostíÚčetní kniha, byl unesen se svou ženou; policie je později zachránila, ale Ballandovi byl při pokusu o vydírání uříznut prst.
  • Ve Spojeném království policie zatkla šest lidí poté, co maskovaní muži zastavili auto jedoucí meziOxford a Londýna donutil okupanta převést kryptoměnu v hodnotě1,5 milionu liber.

Tento vzorec je ponuře logický: pokud lze kryptoměny převést okamžitě a nevratně, pak se fyzické donucení stává „zkratkou“ pro zločince, kteří již tak jednají násilně.

Úniky dat: Jak útočníci sestavují seznamy cílů

Dalším motorem kryptozločinu jsou data – nejen „kryptodata“, ale běžné informace o spotřebitelích.

BBC vedla rozhovor s Matthewem Jonesem, zakladatelem firmy Haven, která se zabývá kryptoměnovou bezpečností. Ten tvrdí, že vzhledem k tomu, že „bitcoinových milionářů je stále více“, ukradené databáze neustále obohacují seznamy cílů zločinců.

Jeden příklad ve zprávě se týkáKering(mateřská společnost značek včetně Gucci a Balenciaga). BBC uvádí, že hacker tvrdil, že koupil tabulky pro300 000 dolarů (224 000 liber)aby identifikovali ty, kteří utrácejí hodně, a poté je porovnali s jinou ukradenou databází, aby se zaměřili na oběti.

Hacker tvrdil, že podvedl několik lidíCoinbaseuživatelů z alespoň1,5 milionu dolarů (1,1 milionu liber)v kryptoměnách a BBC předložil důkazy o tom, že data vlastní a že je vlastníkem700 000 dolarů (522 000 liber)v Bitcoinu, které podle něj pocházely od jedné oběti.

Společnost Kering dříve BBC sdělila, že její IT systémy byly po narušení zabezpečeny a že nebyla odcizena žádná čísla bankovních účtů, informace o kreditních kartách ani čísla identifikačních dokladů.

I bez platebních údajů mohou kontaktní informace a vzorce výdajů stačit k vytvoření přesvědčivého podvodného skriptu.

Závody ve zbrojení: biometrie, geofencing, paniková tlačítka

Protože kryptoměny jsou postaveny na myšlence „vlastní péče“ – držení vlastních klíčů – snaží se toto odvětví dovybavit ochranou, kterou lidé od bank očekávají.

Matthew Jones říká, že mu samotnému ukradli kryptoměny a vyvíjí bezpečnostní funkce peněženky, jako například:

  • Průběžné biometrické kontroly, aby se zajistilo, že mince může posílat pouze jejich majitel.
  • Geofencing, k blokování transakcí mimo schválená místa, jako je domov nebo práce.
  • Atísňové tlačítko, pravděpodobně k rychlému zmrazení aktivity, když někdo podezřívá nátlak nebo kompromis.

Jde o pokusy převést bezpečnostní koncepty z reálného světa (ověřování identity, signalizace podezřelých míst, nouzová vypnutí) do systému, který byl navržen tak, aby se vyhnul centrální kontrole.

Hlavní varování BBC však zůstává: čím více lidí zachází s kryptoměnami jako s běžným spořicím účtem, tím více je může zaskočit, jak málo ochrany spotřebitelů existuje.

Praktické kroky pro běžné držitele

Pokud držíte kryptoměny – i když jen relativně malé množství – zpráva navrhuje několik obranných kroků s vysokou mírou pákového efektu:

  1. Zacházejte se svou úvodní frází jako s hotovostí a pasem dohromady.Pokud je odhalen, je zotavení nepravděpodobné.
  2. Vyhněte se ukládání přístupových údajů k peněžence na cloudové disky.Pohodlí se může stát cestou útoku, jako v případě Helen a Richarda.
  3. Povolte silné zabezpečení účtů všude.Správci hesel, vícefaktorové ověřování a jedinečná hesla snižují riziko kompromitace.
  4. Buďte skeptičtí k naléhavým kontaktům na „výměnnou podporu“.Sociální inženýrství často zneužívá časového tlaku.
  5. Zvažte fyzické riziko.Nezveřejňujte informace o majetku a pečlivě si rozmyslete, jak snadno byste mohli být donuceni.

Sečteno a podtrženo

Kryptozločin se netýká jen elitních hackerů, kteří vyčerpávají burzy. Stále častěji se jedná o zločince, kteří k útokům na jednotlivce využívají uniklá data, přesvědčování a někdy i násilí – krypto systém totiž umožňuje rychlé, globální a obtížně zvrátitelné úspěšné krádeže. Pokud jste „svou vlastní bankou“, dědíte také bezpečnostní úlohu banky – a v současné době si mnoho lidí neuvědomuje, jak náročná tato práce je, dokud peníze nezmizí.


Zdroje

Document Title
Crypto theft explained: why criminals target individuals — scams, data leaks, and ‘wrench attacks’
Crypto crime is increasingly aimed at individual investors, using leaked data, social engineering and sometimes physical coercion. An explainer on how it works, what protections are missing, and practical ways to reduce risk.
Title Attribute
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
Steam’s UK £656m lawsuit explained: what Valve is accused of and why it matters
AI anti-shoplifting tech: from CCTV to watchlists on the high street
Page Content
Crypto theft explained: why criminals target individuals — scams, data leaks, and ‘wrench attacks’
Nature
Climate
How crypto criminals are shifting from exchange hacks to targeting individuals
/
Technology
/ By
Admin
Crypto theft has a special kind of cruelty built into it. Even when your coins are gone, you can often still
see
them moving — hop by hop — across the public blockchain. It’s like watching your wallet being carried away through a glass corridor you’re not allowed to enter.
A BBC investigation into crypto crime puts hard numbers and human stories on a trend that’s been quietly shifting: while huge exchange hacks still dominate headlines, more criminals are turning their attention to individual investors — using old-school scams, leaked data, and, in the worst cases, physical violence.
Why crypto theft feels different from normal fraud
In traditional finance, the most common “happy ending” is boring: a bank reverses a transfer, a card company cancels a charge, or an insurer makes you whole. Crypto, by design, doesn’t work that way.
The BBC story opens with “Helen”, a UK resident who says she lost around
$315,000 (£250,000)
in cryptocurrency. For years she and her husband “Richard” (not his real name) had accumulated
Cardano
. They weren’t wealthy — she worked as a personal assistant, he as a composer — but they were methodical about saving and believed the asset could rise in value.
Then, in
February 2024
, criminals accessed a
cloud storage account
that contained information about their wallets and how to get in. After a small test transaction, the thieves moved all their coins into wallets they controlled. The couple watched for months as their funds were shuffled onward, powerless.
That helplessness is the psychological punch of crypto theft: the ledger is transparent, but the identity behind the wallet often isn’t.
The scale: millions of owners, billions stolen
Crypto ownership is no longer niche. The BBC cites an
FCA survey from August 2024
suggesting roughly
12% of British adults
had owned crypto-assets — about
seven million people
. Globally, estimates put crypto ownership around
560 million
.
With more people holding crypto, more value is available to steal. Blockchain analysis firm
Chainalysis
estimates that
2025
saw total crypto thefts of
more than $3.4bn (£2.5bn)
, a figure that has stayed in roughly the same range since 2020.
A significant share of those losses come from large-scale attacks on crypto companies. The BBC notes one of the biggest examples:
North Korean hackers stole $1.5bn (£1.1bn)
from the crypto exchange
Bybit
in
February 2025
But the story’s more worrying shift is what happens outside the exchanges.
The shift toward targeting individuals
Chainalysis research cited by the BBC suggests attacks on individual investors have surged: from about
40,000 in 2022
to
80,000 in 2025
Chainalysis estimates that hacking, scamming, or coercing individuals accounted for around
20% of all crypto value stolen
, totalling about
$713m (£532m)
. And the firm warns this could be an undercount because many victims never report theft publicly.
Why would criminals bother with individuals when exchanges hold billions?
A few reasons emerge:
Exchanges have improved security and incident response.
Big firms can afford 24/7 security teams, withdrawal monitoring, and clawback strategies.
Individuals are messy targets.
People reuse passwords, store keys in cloud drives, fall for persuasive calls, and sometimes boast about holdings.
Crypto “self custody” is unforgiving.
If you’re your own bank, there’s no bank to call.
In short: the industry’s security improvements may be pushing attackers “downstream” to the easier prey.
Regulation and protection: what you don’t get in crypto
The BBC contrasts crypto with traditional finance protections in the UK, where victims can sometimes lean on banks, card companies, the
Financial Ombudsman Service
, or the
Financial Services Compensation Scheme
Crypto investors largely don’t have those cushions.
The
FCA
describes crypto in the UK as “largely unregulated and high-risk” and warns that if something goes wrong, you’re unlikely to be protected — so you should be prepared to lose all your money.
The BBC also notes the odd reality that even major players can have patchy support availability depending on jurisdiction: it cites
Binance
, described as the world’s largest crypto exchange, reporting about
1.4 million UK users
, while an advice page for victims of theft is blocked in the UK.
That kind of gap doesn’t create crime, but it can worsen outcomes: fewer clear recovery paths means more desperation and more reliance on do-it-yourself “recovery” schemes that can become scams themselves.
Scams that look modern — but run on ancient instincts
A theme running through the report is that many crypto thefts succeed not because of advanced hacking, but because criminals understand people.
The BBC describes a US case involving
Evan Tangeman
, 22, who pleaded guilty to being part of a group dubbed the
Social Engineering Enterprise
. Prosecutors say the group stole more than
$260m (£194m)
between
October 2023 and May 2025
, often by tricking victims into thinking they were dealing with legitimate exchanges and persuading them to transfer coins.
That “persuading” part matters. If a victim authorises a transfer — even under manipulation — the blockchain will treat it as a valid, final transaction.
In other words: crypto doesn’t just amplify hacking; it amplifies social engineering.
When theft becomes physical: “wrench attacks”
The report also highlights the darkest edge of the trend: theft that leaves the screen.
In the crypto community, there’s a term for robberies that use threats or violence to force a transfer:
“wrench attacks”
, named after stories of attackers using tools like spanners to intimidate victims.
The BBC describes cases that show how real this has become:
In
Spain
, criminals tried to force a couple to hand over cryptocurrency; the man was shot in the leg, held captive, and later found dead in woodland. Arrests followed in Spain and charges in Denmark.
France
, an attempted kidnapping of a crypto executive’s family was captured on video.
In early
,
David Balland
, co-founder of crypto security company
Ledger
, was abducted with his wife; police later rescued them, but Balland’s finger was cut off during the extortion attempt.
In the UK, police arrested six people after masked men stopped a car travelling between
Oxford and London
and forced an occupant to transfer cryptocurrency valued at
£1.5m
The pattern is grimly logical: if crypto can be transferred instantly and irreversibly, then physical coercion becomes a “shortcut” for criminals who already operate violently.
Data breaches: how attackers build lists of targets
Another engine of crypto crime is data — not just “crypto data”, but ordinary consumer information.
The BBC interviews Matthew Jones, founder of crypto security firm Haven, who argues that as “Bitcoin millionaires are becoming so frequent,” stolen databases are constantly enriching criminals’ target lists.
One example in the report involves
Kering
(parent of brands including Gucci and Balenciaga). The BBC says a hacker claimed to have bought spreadsheets for
$300,000 (£224,000)
to identify high spenders, then cross-referenced them with another stolen database to target victims.
That hacker claimed to have scammed multiple
Coinbase
users out of at least
$1.5m (£1.1m)
in crypto, and showed the BBC evidence that he possessed the data and that he owned
$700,000 (£522,000)
in Bitcoin that he said came from one victim.
Kering previously told the BBC that its IT systems had been secured after the breach and that no bank account numbers, credit card information, or government ID numbers were stolen.
Even without payment details, contact info plus spending patterns can be enough to build a compelling scam script.
The security arms race: biometrics, geofencing, panic buttons
Because crypto is built around the idea of “self custody” — holding your own keys — the industry is trying to retrofit protections that people expect from banks.
Matthew Jones says he has had crypto stolen himself, and he is developing wallet security features like:
Continuous biometric checks
, to ensure only the owner can send coins.
Geofencing
, to block transactions outside approved locations like home or work.
A
panic button
, presumably to quickly freeze activity when someone suspects coercion or compromise.
These are attempts to translate real-world safety concepts (identity verification, suspicious-location flags, emergency shutdowns) into a system that was designed to avoid central control.
But the BBC’s central warning remains: the more people treat crypto like a normal savings account, the more they can be blindsided by how few consumer protections exist.
Practical steps for ordinary holders
If you hold crypto — even a relatively small amount — the report suggests a few high-leverage defensive moves:
Treat your seed phrase like cash and a passport combined.
If it’s exposed, recovery is unlikely.
Avoid storing wallet access details in cloud drives.
Convenience can become an attack path, as in Helen and Richard’s case.
Enable strong account security everywhere.
Password managers, multi-factor authentication, and unique passwords reduce the chance of compromise.
Be sceptical of urgent “exchange support” contacts.
Social engineering often exploits time pressure.
Consider the physical risk.
Don’t publicise holdings, and think carefully about how easily you could be coerced.
Bottom line
Crypto crime isn’t just about elite hackers draining exchanges. It’s increasingly about criminals using leaked data, persuasion, and sometimes violence to target individuals — because the crypto system makes successful thefts fast, global, and hard to reverse. If you’re “your own bank,” you also inherit the bank’s security job — and right now, many people don’t realise how demanding that job is until after the money is gone.
Sources
https://www.bbc.com/news/articles/c93w30gl5jno?at_medium=RSS&at_campaign=rss
Previous Post
Next Post
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
Steam’s UK £656m lawsuit explained: what Valve is accused of and why it matters
AI anti-shoplifting tech: from CCTV to watchlists on the high street
Crypto crime is increasingly aimed at individual investors, using leaked data, social engineering and sometimes physical coercion. An explainer on how it works, what protections are missing, and practical ways to reduce risk.
Document Title
Page not found - Florin.blog
Image Alt
Florin.blog
Title Attribute
Florin.blog » Feed
RSD
Skip to content
Placeholder Attribute
Search...
Page Content
Page not found - Florin.blog
Skip to content
Home
Blog
Garden Decor
Indoor
Main Menu
This page doesn't seem to exist.
It looks like the link pointing here was faulty. Maybe try searching?
Search for:
Search
Quick Links
Outdoors
About
Contact
Explore
Bestsellers
Hot deals
Best of The Year
Featured
Gift Cards
Help
Privacy Policy
Disclaimer
: As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases — at no extra cost to you.
Florin.blog
Florin.blog » Feed
RSD
Search...
Čeština