Comment les cybercriminels spécialisés dans les cryptomonnaies passent du piratage des plateformes d'échange au ciblage des particuliers.

Le vol de cryptomonnaies est particulièrement cruel. Même une fois vos cryptomonnaies disparues, il est souvent encore possible de récupérer vos fonds.voirLeur déplacement, étape par étape, sur la blockchain publique est impressionnant. C'est comme voir son portefeuille disparaître derrière un couloir de verre interdit d'accès.

Une enquête de la BBC sur la criminalité liée aux cryptomonnaies met en lumière, par des chiffres et des témoignages humains, une tendance qui évolue discrètement : alors que les piratages massifs de plateformes d’échange font toujours la une des journaux, de plus en plus de criminels s’intéressent aux investisseurs individuels, en utilisant des arnaques classiques, des fuites de données et, dans les pires cas, la violence physique.

Pourquoi le vol de cryptomonnaies est différent d'une fraude classique

Dans la finance traditionnelle, le dénouement le plus fréquent est plutôt banal : une banque annule un virement, une société de carte de crédit annule une transaction ou un assureur vous indemnise intégralement. Les cryptomonnaies, par définition, fonctionnent différemment.

Le reportage de la BBC s'ouvre sur « Helen », une résidente britannique qui affirme avoir perdu environ315 000 $ (250 000 £)en cryptomonnaie. Pendant des années, elle et son mari « Richard » (un pseudonyme) avaient accumuléCardanoIls n'étaient pas riches — elle travaillait comme assistante personnelle, lui comme compositeur — mais ils étaient méthodiques dans leur façon d'épargner et croyaient que leur bien pouvait prendre de la valeur.

Ensuite, dansFévrier 2024, des criminels ont accédé à uncompte de stockage cloudCes informations contenaient des données sur leurs portefeuilles et la manière d'y accéder. Après une petite transaction test, les voleurs ont transféré tous leurs fonds vers des portefeuilles qu'ils contrôlaient. Pendant des mois, le couple a assisté, impuissant, au transfert de leurs fonds.

Ce sentiment d'impuissance est le choc psychologique du vol de cryptomonnaies : le registre est transparent, mais l'identité derrière le portefeuille ne l'est souvent pas.

L'ampleur : des millions de propriétaires, des milliards volés

Posséder des cryptomonnaies n'est plus un phénomène de niche. La BBC cite unEnquête de la FCA d'août 2024suggérant approximativement12 % des adultes britanniquesavait possédé des crypto-actifs — environsept millions de personnesÀ l'échelle mondiale, les estimations situent la détention de cryptomonnaies autour de560 millions.

Avec un nombre croissant de détenteurs de cryptomonnaies, la valeur disponible pour le vol augmente. Société d'analyse blockchainAnalyse de la chaîneestime que2025ont constaté des vols de cryptomonnaies d'un montant total deplus de 3,4 milliards de dollars (2,5 milliards de livres sterling), un chiffre qui est resté à peu près dans la même fourchette depuis 2020.

Une part importante de ces pertes provient d'attaques de grande ampleur contre des entreprises de cryptomonnaies. La BBC cite l'un des exemples les plus marquants :Des pirates informatiques nord-coréens ont dérobé 1,5 milliard de dollars (1,1 milliard de livres sterling).de la plateforme d'échange de cryptomonnaiesBybitdansFévrier 2025.

Mais le changement le plus inquiétant dans cette histoire, c'est ce qui se passe en dehors des échanges.

Le passage au ciblage des individus

Une étude de Chainalysis citée par la BBC suggère que les attaques contre les investisseurs individuels ont fortement augmenté : d'environ40 000 en 2022à80 000 en 2025.

Chainalysis estime que le piratage, l'escroquerie ou la coercition d'individus ont représenté environ20 % de la valeur totale des cryptomonnaies a été volée., totalisant environ713 millions de dollars (532 millions de livres sterling)L’entreprise prévient par ailleurs que ce chiffre pourrait être sous-estimé, car de nombreuses victimes ne signalent jamais publiquement les vols.

Pourquoi les criminels s'en prendraient-ils à des individus alors que les plateformes d'échange gèrent des milliards ?

Plusieurs raisons se dégagent :

  1. Les plateformes d'échange ont amélioré leur sécurité et leur réponse aux incidents.Les grandes entreprises peuvent se permettre des équipes de sécurité disponibles 24h/24 et 7j/7, une surveillance des retraits et des stratégies de récupération.
  2. Les individus sont des cibles difficiles à atteindre.Les gens réutilisent leurs mots de passe, stockent leurs clés sur des disques durs en nuage, se laissent séduire par des appels persuasifs et se vantent parfois de leurs avoirs.
  3. L’« autogestion » des cryptomonnaies est impitoyable.Si vous êtes votre propre banque, il n'y a pas de banque à appeler.

En bref : les améliorations apportées à la sécurité du secteur pourraient pousser les attaquants « en aval », vers des proies plus faciles.

Réglementation et protection : ce que vous n’obtenez pas dans le monde des cryptomonnaies

La BBC compare les cryptomonnaies aux protections financières traditionnelles au Royaume-Uni, où les victimes peuvent parfois compter sur les banques, les sociétés de cartes de crédit, etc.Service de médiation financière, ou leSystème d'indemnisation des services financiers.

Les investisseurs en cryptomonnaies ne disposent généralement pas de ces réserves.

LeFCAL'article décrit le marché des cryptomonnaies au Royaume-Uni comme « largement non réglementé et à haut risque » et prévient qu'en cas de problème, vous ne serez probablement pas protégé – vous devez donc être prêt à perdre tout votre argent.

La BBC relève également l'étrange réalité selon laquelle même les principaux acteurs peuvent bénéficier d'une disponibilité de support inégale selon les juridictions : elle citeBinance, décrite comme la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde, rapportant environ1,4 million d'utilisateurs au Royaume-Uni, tandis qu'une page de conseils destinée aux victimes de vol est bloquée au Royaume-Uni.

Ce genre de fossé ne crée pas la criminalité, mais il peut aggraver les conséquences : moins de voies de réinsertion claires signifient plus de désespoir et une plus grande dépendance à l’égard de programmes de « réinsertion » à faire soi-même qui peuvent eux-mêmes se transformer en escroqueries.

Des arnaques qui semblent modernes, mais qui fonctionnent selon des instincts ancestraux.

Un thème récurrent du rapport est que de nombreux vols de cryptomonnaies réussissent non pas grâce à des techniques de piratage sophistiquées, mais parce que les criminels comprennent la nature humaine.

La BBC décrit une affaire américaine impliquantEvan Tangeman, 22 ans, qui a plaidé coupable d'avoir fait partie d'un groupe surnommé leEntreprise d'ingénierie socialeSelon l'accusation, le groupe a dérobé plus de260 millions de dollars (194 millions de livres sterling)entreOctobre 2023 et mai 2025, souvent en trompant leurs victimes en leur faisant croire qu'elles traitaient avec des plateformes d'échange légitimes et en les persuadant de transférer des cryptomonnaies.

Cette notion de « persuasion » est cruciale. Si une victime autorise un transfert, même sous l'effet de la manipulation, la blockchain le considérera comme une transaction valide et définitive.

Autrement dit : la cryptographie n’amplifie pas seulement le piratage ; elle amplifie l’ingénierie sociale.

Quand le vol devient physique : « attaques à la clé à molette »

Le rapport met également en lumière le côté le plus sombre de cette tendance : le vol qui s’effectue hors de l’écran.

Dans la communauté crypto, il existe un terme pour désigner les vols qui utilisent des menaces ou la violence pour forcer un transfert :« attaques à la clé à molette », ainsi nommée en référence aux histoires d'agresseurs utilisant des outils comme des clés à molette pour intimider leurs victimes.

La BBC décrit des cas qui montrent à quel point ce phénomène est devenu réel :

  • DansEspagneDes criminels ont tenté d'extorquer de l'argent à un couple en leur soutirant des cryptomonnaies ; l'homme a reçu une balle dans la jambe, a été séquestré, puis retrouvé mort dans un bois. Des arrestations ont eu lieu en Espagne et des poursuites ont été engagées au Danemark.
  • DansFranceUne tentative d'enlèvement de la famille d'un dirigeant du secteur des cryptomonnaies a été filmée.
  • Au début2025,David Balland, cofondateur d'une entreprise de sécurité cryptoGrand livre, a été enlevé avec sa femme ; la police les a ensuite secourus, mais le doigt de Balland a été coupé lors de la tentative d'extorsion.
  • Au Royaume-Uni, la police a arrêté six personnes après que des hommes masqués ont intercepté une voiture qui circulait entreOxford et Londreset a forcé un occupant à transférer des cryptomonnaies d'une valeur de1,5 million de livres sterling.

Le raisonnement est d'une logique implacable : si les cryptomonnaies peuvent être transférées instantanément et de manière irréversible, la coercition physique devient un « raccourci » pour les criminels qui opèrent déjà de manière violente.

Fuites de données : comment les attaquants constituent des listes de cibles

Un autre moteur de la criminalité liée aux cryptomonnaies est la donnée — non seulement les « données crypto », mais aussi les informations ordinaires des consommateurs.

La BBC interviewe Matthew Jones, fondateur de la société de sécurité crypto Haven, qui affirme que, comme « les millionnaires en Bitcoin sont de plus en plus fréquents », les bases de données volées enrichissent constamment les listes de cibles des criminels.

Un exemple cité dans le rapport concerneKering(maison mère de marques telles que Gucci et Balenciaga). La BBC rapporte qu'un pirate informatique a affirmé avoir acheté des feuilles de calcul pour300 000 $ (224 000 £)pour identifier les gros dépensiers, puis les a recoupés avec une autre base de données volée afin de cibler les victimes.

Ce pirate informatique prétendait avoir escroqué plusieurs personnesCoinbaseau moins utilisateurs sur1,5 million de dollars (1,1 million de livres sterling)en cryptomonnaie, et a montré à la BBC des preuves qu'il possédait les données et qu'il en était propriétaire700 000 $ (522 000 £)en Bitcoin, qui, selon lui, provenait d'une seule victime.

Kering avait précédemment indiqué à la BBC que ses systèmes informatiques avaient été sécurisés après la violation de données et qu'aucun numéro de compte bancaire, information de carte de crédit ou numéro d'identification gouvernemental n'avait été volé.

Même sans les informations de paiement, les coordonnées et les habitudes de dépenses peuvent suffire à élaborer un scénario d'escroquerie convaincant.

La course aux armements sécuritaires : biométrie, géorepérage, boutons d’alerte

Parce que la crypto est construite autour de l'idée d'« auto-détention » — détenir ses propres clés —, le secteur tente d'adapter les protections que les gens attendent des banques.

Matthew Jones affirme avoir lui-même été victime de vol de cryptomonnaies et développe actuellement des fonctionnalités de sécurité pour portefeuilles numériques, telles que :

  • Contrôles biométriques continus, afin de garantir que seul le propriétaire puisse envoyer des pièces.
  • Géorepérage, afin de bloquer les transactions effectuées en dehors des lieux autorisés, comme le domicile ou le lieu de travail.
  • UNbouton panique, vraisemblablement pour geler rapidement toute activité lorsqu'une personne soupçonne une coercition ou une compromission.

Il s'agit de tentatives visant à transposer des concepts de sécurité concrets (vérification d'identité, signalement des lieux suspects, arrêts d'urgence) dans un système conçu pour éviter un contrôle centralisé.

Mais la principale mise en garde de la BBC demeure : plus les gens traitent les cryptomonnaies comme un compte d'épargne normal, plus ils risquent d'être surpris par le peu de protections existantes pour les consommateurs.

Mesures pratiques pour les détenteurs ordinaires

Si vous détenez des cryptomonnaies, même une quantité relativement faible, le rapport suggère quelques mesures défensives à fort effet de levier :

  1. Considérez votre phrase de départ comme de l'argent liquide et un passeport réunis.Si elle est exposée, la récupération est peu probable.
  2. Évitez de stocker vos informations d'accès au portefeuille sur des disques durs en nuage.La facilité peut devenir une voie d'attaque, comme dans le cas d'Helen et Richard.
  3. Activez une sécurité renforcée pour vos comptes, où que vous soyez.Les gestionnaires de mots de passe, l'authentification multifacteurs et les mots de passe uniques réduisent les risques de compromission.
  4. Soyez sceptique face aux demandes urgentes de « soutien aux échanges ».L'ingénierie sociale exploite souvent la pression du temps.
  5. Prenez en compte le risque physique.Ne divulguez pas vos avoirs et réfléchissez bien à la facilité avec laquelle vous pourriez être contraint.

En résumé

La cybercriminalité liée aux cryptomonnaies ne se limite pas aux pirates informatiques chevronnés qui vident les plateformes d'échange. Elle implique de plus en plus des criminels qui utilisent des données divulguées, la persuasion et parfois la violence pour cibler des individus, car le système des cryptomonnaies permet des vols rapides, mondiaux et difficiles à réparer. Si vous êtes votre propre banque, vous en héritez également de la responsabilité en matière de sécurité ; or, actuellement, beaucoup de gens ne réalisent l'ampleur de cette tâche qu'une fois l'argent disparu.


Sources

Document Title
Crypto theft explained: why criminals target individuals — scams, data leaks, and ‘wrench attacks’
Crypto crime is increasingly aimed at individual investors, using leaked data, social engineering and sometimes physical coercion. An explainer on how it works, what protections are missing, and practical ways to reduce risk.
Title Attribute
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
Steam’s UK £656m lawsuit explained: what Valve is accused of and why it matters
AI anti-shoplifting tech: from CCTV to watchlists on the high street
Page Content
Crypto theft explained: why criminals target individuals — scams, data leaks, and ‘wrench attacks’
Nature
Climate
How crypto criminals are shifting from exchange hacks to targeting individuals
/
Technology
/ By
Admin
Crypto theft has a special kind of cruelty built into it. Even when your coins are gone, you can often still
see
them moving — hop by hop — across the public blockchain. It’s like watching your wallet being carried away through a glass corridor you’re not allowed to enter.
A BBC investigation into crypto crime puts hard numbers and human stories on a trend that’s been quietly shifting: while huge exchange hacks still dominate headlines, more criminals are turning their attention to individual investors — using old-school scams, leaked data, and, in the worst cases, physical violence.
Why crypto theft feels different from normal fraud
In traditional finance, the most common “happy ending” is boring: a bank reverses a transfer, a card company cancels a charge, or an insurer makes you whole. Crypto, by design, doesn’t work that way.
The BBC story opens with “Helen”, a UK resident who says she lost around
$315,000 (£250,000)
in cryptocurrency. For years she and her husband “Richard” (not his real name) had accumulated
Cardano
. They weren’t wealthy — she worked as a personal assistant, he as a composer — but they were methodical about saving and believed the asset could rise in value.
Then, in
February 2024
, criminals accessed a
cloud storage account
that contained information about their wallets and how to get in. After a small test transaction, the thieves moved all their coins into wallets they controlled. The couple watched for months as their funds were shuffled onward, powerless.
That helplessness is the psychological punch of crypto theft: the ledger is transparent, but the identity behind the wallet often isn’t.
The scale: millions of owners, billions stolen
Crypto ownership is no longer niche. The BBC cites an
FCA survey from August 2024
suggesting roughly
12% of British adults
had owned crypto-assets — about
seven million people
. Globally, estimates put crypto ownership around
560 million
.
With more people holding crypto, more value is available to steal. Blockchain analysis firm
Chainalysis
estimates that
2025
saw total crypto thefts of
more than $3.4bn (£2.5bn)
, a figure that has stayed in roughly the same range since 2020.
A significant share of those losses come from large-scale attacks on crypto companies. The BBC notes one of the biggest examples:
North Korean hackers stole $1.5bn (£1.1bn)
from the crypto exchange
Bybit
in
February 2025
But the story’s more worrying shift is what happens outside the exchanges.
The shift toward targeting individuals
Chainalysis research cited by the BBC suggests attacks on individual investors have surged: from about
40,000 in 2022
to
80,000 in 2025
Chainalysis estimates that hacking, scamming, or coercing individuals accounted for around
20% of all crypto value stolen
, totalling about
$713m (£532m)
. And the firm warns this could be an undercount because many victims never report theft publicly.
Why would criminals bother with individuals when exchanges hold billions?
A few reasons emerge:
Exchanges have improved security and incident response.
Big firms can afford 24/7 security teams, withdrawal monitoring, and clawback strategies.
Individuals are messy targets.
People reuse passwords, store keys in cloud drives, fall for persuasive calls, and sometimes boast about holdings.
Crypto “self custody” is unforgiving.
If you’re your own bank, there’s no bank to call.
In short: the industry’s security improvements may be pushing attackers “downstream” to the easier prey.
Regulation and protection: what you don’t get in crypto
The BBC contrasts crypto with traditional finance protections in the UK, where victims can sometimes lean on banks, card companies, the
Financial Ombudsman Service
, or the
Financial Services Compensation Scheme
Crypto investors largely don’t have those cushions.
The
FCA
describes crypto in the UK as “largely unregulated and high-risk” and warns that if something goes wrong, you’re unlikely to be protected — so you should be prepared to lose all your money.
The BBC also notes the odd reality that even major players can have patchy support availability depending on jurisdiction: it cites
Binance
, described as the world’s largest crypto exchange, reporting about
1.4 million UK users
, while an advice page for victims of theft is blocked in the UK.
That kind of gap doesn’t create crime, but it can worsen outcomes: fewer clear recovery paths means more desperation and more reliance on do-it-yourself “recovery” schemes that can become scams themselves.
Scams that look modern — but run on ancient instincts
A theme running through the report is that many crypto thefts succeed not because of advanced hacking, but because criminals understand people.
The BBC describes a US case involving
Evan Tangeman
, 22, who pleaded guilty to being part of a group dubbed the
Social Engineering Enterprise
. Prosecutors say the group stole more than
$260m (£194m)
between
October 2023 and May 2025
, often by tricking victims into thinking they were dealing with legitimate exchanges and persuading them to transfer coins.
That “persuading” part matters. If a victim authorises a transfer — even under manipulation — the blockchain will treat it as a valid, final transaction.
In other words: crypto doesn’t just amplify hacking; it amplifies social engineering.
When theft becomes physical: “wrench attacks”
The report also highlights the darkest edge of the trend: theft that leaves the screen.
In the crypto community, there’s a term for robberies that use threats or violence to force a transfer:
“wrench attacks”
, named after stories of attackers using tools like spanners to intimidate victims.
The BBC describes cases that show how real this has become:
In
Spain
, criminals tried to force a couple to hand over cryptocurrency; the man was shot in the leg, held captive, and later found dead in woodland. Arrests followed in Spain and charges in Denmark.
France
, an attempted kidnapping of a crypto executive’s family was captured on video.
In early
,
David Balland
, co-founder of crypto security company
Ledger
, was abducted with his wife; police later rescued them, but Balland’s finger was cut off during the extortion attempt.
In the UK, police arrested six people after masked men stopped a car travelling between
Oxford and London
and forced an occupant to transfer cryptocurrency valued at
£1.5m
The pattern is grimly logical: if crypto can be transferred instantly and irreversibly, then physical coercion becomes a “shortcut” for criminals who already operate violently.
Data breaches: how attackers build lists of targets
Another engine of crypto crime is data — not just “crypto data”, but ordinary consumer information.
The BBC interviews Matthew Jones, founder of crypto security firm Haven, who argues that as “Bitcoin millionaires are becoming so frequent,” stolen databases are constantly enriching criminals’ target lists.
One example in the report involves
Kering
(parent of brands including Gucci and Balenciaga). The BBC says a hacker claimed to have bought spreadsheets for
$300,000 (£224,000)
to identify high spenders, then cross-referenced them with another stolen database to target victims.
That hacker claimed to have scammed multiple
Coinbase
users out of at least
$1.5m (£1.1m)
in crypto, and showed the BBC evidence that he possessed the data and that he owned
$700,000 (£522,000)
in Bitcoin that he said came from one victim.
Kering previously told the BBC that its IT systems had been secured after the breach and that no bank account numbers, credit card information, or government ID numbers were stolen.
Even without payment details, contact info plus spending patterns can be enough to build a compelling scam script.
The security arms race: biometrics, geofencing, panic buttons
Because crypto is built around the idea of “self custody” — holding your own keys — the industry is trying to retrofit protections that people expect from banks.
Matthew Jones says he has had crypto stolen himself, and he is developing wallet security features like:
Continuous biometric checks
, to ensure only the owner can send coins.
Geofencing
, to block transactions outside approved locations like home or work.
A
panic button
, presumably to quickly freeze activity when someone suspects coercion or compromise.
These are attempts to translate real-world safety concepts (identity verification, suspicious-location flags, emergency shutdowns) into a system that was designed to avoid central control.
But the BBC’s central warning remains: the more people treat crypto like a normal savings account, the more they can be blindsided by how few consumer protections exist.
Practical steps for ordinary holders
If you hold crypto — even a relatively small amount — the report suggests a few high-leverage defensive moves:
Treat your seed phrase like cash and a passport combined.
If it’s exposed, recovery is unlikely.
Avoid storing wallet access details in cloud drives.
Convenience can become an attack path, as in Helen and Richard’s case.
Enable strong account security everywhere.
Password managers, multi-factor authentication, and unique passwords reduce the chance of compromise.
Be sceptical of urgent “exchange support” contacts.
Social engineering often exploits time pressure.
Consider the physical risk.
Don’t publicise holdings, and think carefully about how easily you could be coerced.
Bottom line
Crypto crime isn’t just about elite hackers draining exchanges. It’s increasingly about criminals using leaked data, persuasion, and sometimes violence to target individuals — because the crypto system makes successful thefts fast, global, and hard to reverse. If you’re “your own bank,” you also inherit the bank’s security job — and right now, many people don’t realise how demanding that job is until after the money is gone.
Sources
https://www.bbc.com/news/articles/c93w30gl5jno?at_medium=RSS&at_campaign=rss
Previous Post
Next Post
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
Steam’s UK £656m lawsuit explained: what Valve is accused of and why it matters
AI anti-shoplifting tech: from CCTV to watchlists on the high street
Crypto crime is increasingly aimed at individual investors, using leaked data, social engineering and sometimes physical coercion. An explainer on how it works, what protections are missing, and practical ways to reduce risk.
Document Title
Page not found - Florin.blog
Image Alt
Florin.blog
Title Attribute
Florin.blog » Feed
RSD
Skip to content
Placeholder Attribute
Search...
Page Content
Page not found - Florin.blog
Skip to content
Home
Blog
Garden Decor
Indoor
Main Menu
This page doesn't seem to exist.
It looks like the link pointing here was faulty. Maybe try searching?
Search for:
Search
Quick Links
Outdoors
About
Contact
Explore
Bestsellers
Hot deals
Best of The Year
Featured
Gift Cards
Help
Privacy Policy
Disclaimer
: As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases — at no extra cost to you.
Florin.blog
Florin.blog » Feed
RSD
Search...
r Français