Kuras sugas visvairāk ietekmē spoku makšķerēšanas rīki

Spoku zvejas rīki — tīkli, slazdi un auklas, kas pazaudētas vai pamestas okeānā — rada nopietnus draudus jūras ekosistēmām visā pasaulē. Šie pamesti zvejas rīki turpina bez izšķirības ķert un nogalināt jūras dzīvību, nodarot ievērojamu kaitējumu bioloģiskajai daudzveidībai un zivsaimniecībai. Izpratne par to, kuras sugas visvairāk skar spoku zveja, var palīdzēt vadīt dabas aizsardzības pasākumus un tehnoloģiju attīstību, lai samazinātu šo slēpto, bet postošo jūras piesārņojuma veidu.

Satura rādītājs

Zivju sugas, kuras ļoti ietekmē spoku zvejas rīki

Zivis ir vieni no visbiežāk noķertajiem spoku zvejas rīku upuriem. Pazaudēti tīkli un slazdi turpina darboties, notverot sugas, kas ir svarīgas komerciālajai zvejniecībai un jūras barības tīkliem. Grunts zivis, piemēram, menca, pikša un saida, ir īpaši neaizsargātas, jo slazdi bieži tiek izvietoti jūras gultnes tuvumā, kur šīs sugas pulcējas. Līdzīgi arī pelaģiskās zivis, piemēram, tuncis vai makrele, var notvert dreifējošos tīklos, kas rada nekontrolējamas briesmas.

Tīkli "spoki", kas bieži ir izgatavoti no izturīga neilona sieta, notver zivis, kuras nevar izbēgt un galu galā iet bojā no izsīkuma, traumām vai bada. Pastāvīga mazuļu ķeršana izjauc vairošanās populācijas un apdraud zivsaimniecības ilgtspējību. Apgabalos, kur uzkrājas "spoki" zvejas rīki, vietējie zivju krājumi var dramatiski samazināties, ietekmējot gan ekosistēmas, gan no zvejas atkarīgās cilvēku kopienas.

Vēžveidīgie un gliemenes, kas noķertas spoku makšķerēs

Vēžveidīgos, piemēram, krabjus, omārus un garneles, ļoti ietekmē spoku slazdi un tīkli. Šos dzīvniekus bieži vien zvejnieki medī, izmantojot slazdus, ​​kurus var pazaudēt vai pamest vētru laikā vai aprīkojuma bojājumu dēļ. Tā kā slazdi ir paredzēti, lai noturētu vēžveidīgos līdz to atgūšanai, pazaudētie slazdi kļūst par nāves slazdiem, laika gaitā notverot vairākus īpatņus.

Krabji un omāri, kas noķerti slazdos, var nomirt no traumām vai nespējas piekļūt barībai un skābeklim. Lielu vairošanās pieaugušo īpatņu zaudēšana var samazināt populācijas noturību un produktivitāti. Arī vēžveidīgie, piemēram, ķemmīšgliemenes un gliemenes, var tikt netieši negatīvi ietekmēti, ja slazdu zvejas rīki bojā jūras gultnes dzīvotnes, kas tām nepieciešamas, lai tās attīstītos.

Jūras putnu un spoku makšķerēšanas rīku sapinšanās

Jūras putni ir arī citi spoku makšķerēšanas rīku upuri, sapinoties tajos, nevis noķeroties. Pazaudēti tīkli un auklas, kas peld tuvu virsmai, var aizķert spārnus, kājas vai knābjus, apgrūtinot pārvietošanos un barošanos. Daudziem jūras putniem tas noved pie noslīkšanas vai bada, ja tie nevar lidot vai noķert medījumu.

Tādas sugas kā albatrosi, vētrasputni un vētrasputni ir īpaši apdraudēti, jo tie daudz laika pavada atklātos ūdeņos, kur dreifē tīkli. Šie putni bieži seko zvejas kuģiem un var sajaukt tīklus ar barošanās iespējām vai drošām nosēšanās vietām. Sapīšanās tīkliem izraisa smagu stresu, traumas un nāvi, veicinot jau tā apdraudēto jūras putnu sugu populācijas samazināšanos.

Jūras zīdītāju un spoku makšķerēšanas rīku riski

Jūras zīdītāji, piemēram, delfīni, roņi, vaļi un lamantīni, ir pakļauti traumām un nāvei, sapinoties zvejas rīkos. Tīkli un virves var aptīties ap to pleznām, spurām, astēm vai kaklu, ierobežojot kustības un radot dziļas brūces. Sapinušies zīdītāji bieži cieš no infekcijām, peldēšanas traucējumiem un paaugstinātas ievainojamības pret plēsējiem.

Lielas vaļu sugas, piemēram, kuprvaļi vai orkas, var sapīties pamestās makšķerauklās un tīklos, kas dreifē vai aizķeras jūras gultnes tuvumā. Roņi un jūras lauvas dažreiz iesprosto zem ūdens pamestos slazdos. Lamantīni, kas sapinušies makšķerēšanas rīkos, piedzīvo gan fiziskas ciešanas, gan grūtības piekļūt virszemes gaisam. Šīs saskarsmes palielina stresu un mirstību, īpaši apdraudēto vai lēni vairojošos jūras zīdītāju vidū.

Koraļļu rifi un dzīvotņu bojājumi no spoku aprīkojuma

Spoku makšķerēšanas rīki ne tikai notver dzīvniekus, bet arī var kaitēt tādām svarīgām ekosistēmām kā koraļļu rifi. Tīkli un slazdi, kas velkas pāri rifiem, salauž trauslas koraļļu struktūras, samazinot dzīvotņu sarežģītību un rifa spēju atbalstīt dažādas jūras kopienas. Sapinušies rīki, kas atstāti karājoties, var turpināt noberzt koraļļus, nomācot polipus un kavējot augšanu.

Koraļļu rifu iznīcināšana kaitē daudzām sugām, kas ir atkarīgas no šīs vides barības, pajumtes un vairošanās vietu ziņā. Bojātas dzīvotnes ilgtermiņā izraisa bioloģiskās daudzveidības un zivsaimniecības produktivitātes samazināšanos. Tā kā koraļļu augšana ir lēna, atveseļošanās pēc spoku zvejas rīku radītiem bojājumiem var ilgt gadiem vai pat gadu desmitiem.

Bruņurupuči un spoku makšķerēšanas rīku draudi

Jūras bruņurupučus smagi ietekmē spoku makšķerēšanas rīki, galvenokārt sapinoties tīklos un auklās. Lēnās kustības un nepieciešamības regulāri iznirt virspusē, lai iegūtu svaigu gaisu, dēļ bruņurupučiem ir īpaši liela noslīkšanas iespēja, ja tie iesprostoti zem ūdens. Spoku makšķerēšanas rīki var izraisīt arī traumas, kas samazina to mobilitāti un apgrūtina izdzīvošanu savvaļā.

Zaļie bruņurupuči, jūrasgrunduļi un ādainie bruņurupuči ir visbiežāk sapinušās sugas. Tā kā daudzas bruņurupuču populācijas jau ir apdraudētas vai apdraudētas dzīvotņu zuduma un malumedniecības dēļ, spoku ekipējums rada papildu spiedienu, kas kavē to atjaunošanos.

Ekonomiskās un ekoloģiskās sekas

Pastāvīgajai zivju nozvejai un mirstībai, ko izraisa spoku zvejas rīki, ir ievērojamas ekonomiskas sekas. Zvejas produktivitātes zudums nozīmē samazinātu zvejnieku nozveju gan zudušo mērķa sugu, gan kaitējot krājumu pārvaldībai. Mazapjoma zveja piekrastes kopienās ir īpaši neaizsargāta, jo tās iztikas nodrošināšanai ir atkarīgas no veselīgām jūras populācijām.

Ekoloģiski neprognozējamā un ilgstošā mirstība, ko izraisa spoku zvejas rīki, izjauc barības tīklus un sugu populāciju dinamiku. Galveno plēsēju vai upuru iznīcināšana izmaina ekosistēmas līdzsvaru, dažkārt izraisot dažu sugu pārpopulāciju un citu sugu skaita samazināšanos. Bojājumi tādām dzīvotnēm kā koraļļu rifi vēl vairāk pastiprina šīs ekoloģiskās izmaiņas.

Centieni mazināt spoku zvejas ietekmi

Apzinoties šo ietekmi, visā pasaulē tiek pastiprināti centieni samazināt spoku zveju. Tiek ieviestas tādas tehnoloģijas kā bioloģiski noārdāmi tīkli, kas pazaudēšanas gadījumā sadalās, rīku GPS izsekošana, lai atvieglotu to atgūšanu, un uzlaboti zvejas rīku dizaini, lai samazinātu nejaušu pazaudēšanu.

Jūras atkritumu savākšanas programmas un “spoku zvejas rīku” atgūšanas iniciatīvas aktīvi izved no okeāniem pamestus zvejas rīkus. Tiesiskais regulējums un starptautiskie nolīgumi arvien vairāk pieprasa zvejas kuģiem ziņot par rīkiem un atbildīgi tos utilizēt. Sabiedrības informēšanas kampaņu mērķis ir arī samazināt piesārņojumu ar “spoku zvejas rīkiem”, veicinot labāku zvejas praksi.

Kā jūs varat palīdzēt samazināt spoku aprīkojuma ietekmi

Indivīdi var atbalstīt centienus samazināt spoku zvejas rīku ietekmi, veicot šādas darbības:

  • Atbalstīt ilgtspējīgu jūras velšu izvēli, lai veicinātu atbildīgu zveju.
  • Piedalīšanās pludmales un zemūdens tīrīšanas darbos, lai savāktu pazaudētu aprīkojumu.
  • Izglītot citus par spoku makšķerēšanas rīku bīstamību jūras dzīvībai.
  • Atbalstīt politikas nostādnes un organizācijas, kas veltītas jūras resursu aizsardzībai un atkritumu samazināšanai.
  • Izvairīties iegādāties makšķerēšanas piederumus, kas izgatavoti no bioloģiski nenoārdāmiem materiāliem.

Katra rīcība palīdz mazināt spoku zvejas rīku slēpto, bet nāvējošo ietekmi uz jūras sugām un ekosistēmām.

Document Title
Impact of Ghost Fishing Gear on Marine Species
Explore the species most affected by ghost fishing gear, including the ecological impact on fish, crustaceans, seabirds, and marine mammals, and learn about solutions to this pressing environmental issue.
Image Alt
Florin.blog
Title Attribute
Florin.blog » Feed
JSON
RSD
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
Skip to content
View all posts by Admin
How Does Microplastic Disrupt Marine Food Webs
What Policies Reduce Plastic Leakage from Agriculture?
Page Content
Impact of Ghost Fishing Gear on Marine Species
Skip to content
Home
Blog
Nature
Climate
Main Menu
Which Species Are Most Affected by Ghost Fishing Gear
/
General
/ By
Admin
Ghost fishing gear — nets, traps, and lines lost or abandoned in the ocean — poses a major threat to marine ecosystems worldwide. These derelict fishing tools continue to trap and kill marine life indiscriminately, causing significant harm to biodiversity and fisheries. Understanding which species are most affected by ghost fishing can help guide conservation efforts and technology development to reduce this hidden but destructive form of marine pollution.
Table of contents
Fish Species Highly Impacted by Ghost Gear
Crustaceans and Shellfish Caught in Ghost Gear
Seabirds and Ghost Fishing Gear Entanglement
Marine Mammals and Ghost Fishing Gear Risks
Coral Reefs and Habitat Damage from Ghost Gear
Turtles and Ghost Fishing Gear Threats
Economic and Ecological Ramifications
Efforts to Mitigate Ghost Fishing Impact
How You Can Help Reduce Ghost Gear Impact
Fish are among the most frequently caught victims of ghost fishing gear. Lost nets and traps continue to function, ensnaring species vital to commercial fisheries and marine food webs. Groundfish such as cod, haddock, and pollock are especially vulnerable because traps are often deployed near sea floors where these species congregate. Similarly, pelagic fish like tuna or mackerel can be ensnared in drifting nets that pose indiscriminate dangers.
Ghost nets, often made of durable nylon mesh, trap fish that cannot escape and eventually die from exhaustion, injury, or starvation. The continuous capture of juvenile fish disrupts breeding populations and undermines fishery sustainability. In areas where ghost fishing gear accumulates, local fish stocks can decline dramatically, impacting both ecosystems and human communities dependent on fishing.
Crustaceans such as crabs, lobsters, and shrimp are heavily affected by ghost traps and nets. These animals are often targeted by fishers using traps, which can be lost or abandoned during storms or due to equipment failure. Because traps are designed to hold crustaceans until retrieval, lost traps become death traps, capturing multiple individuals over time.
Crabs and lobsters caught in ghost traps may die from injury or inability to access food and oxygen. The loss of large breeding adults can reduce population resilience and productivity. Shellfish such as scallops and clams can also be negatively affected indirectly if ghost gear damages the seafloor habitats they need to thrive.
Seabirds are other victims of ghost fishing gear through entanglement rather than capture. Lost nets and lines floating near the surface can snag wings, legs, or beaks, impairing movement and feeding. For many seabirds, this results in drowning or starvation if they cannot fly or catch prey.
Species like albatrosses, petrels, and shearwaters are particularly at risk because they spend much of their time over open waters where ghost nets drift. These birds often follow fishing vessels and may mistake nets for feeding opportunities or safe landing spots. Entanglement causes severe stress, injury, and death, contributing to population declines in already threatened seabird species.
Marine mammals such as dolphins, seals, whales, and manatees are vulnerable to injury and death by ghost fishing gear entanglement. Nets and ropes can wrap around their flippers, fins, tails, or necks, restricting movement and causing deep wounds. Entangled mammals often suffer from infections, impaired swimming, and increased vulnerability to predators.
Large whale species like humpbacks or orcas can become entangled in derelict fishing lines and nets drifting or caught near the sea floor. Seals and sea lions sometimes get trapped underwater in abandoned traps. Manatees entangled in fishing gear experience both physical distress and difficulty accessing surface air. These encounters increase stress and mortality, especially among endangered or slow-reproducing marine mammals.
Ghost fishing gear not only traps animals but can damage vital ecosystems like coral reefs. Nets and traps dragging across reefs break fragile coral structures, reducing habitat complexity and the reef’s ability to support diverse marine communities. Entangled gear left dangling can continue to abrade corals, smothering polyps and hindering growth.
Destroying coral reefs harms numerous species dependent on these environments for food, shelter, and breeding sites. Damaged habitats result in long-term declines in biodiversity and fishery productivity. Because coral growth is slow, recovery from ghost gear damage can take years to decades.
Sea turtles are severely impacted by ghost fishing gear primarily through entanglement in nets and lines. Due to their slow movement and the need to surface regularly for air, turtles are especially prone to drowning if trapped underwater. Ghost gear can also cause injuries that reduce their mobility and make survival in the wild more difficult.
Green turtles, loggerheads, and leatherbacks are the most commonly entangled species. Since many turtle populations are already endangered or threatened due to habitat loss and poaching, ghost gear is an added pressure that undermines their recovery.
The ongoing capture and mortality caused by ghost fishing gear have significant economic consequences. Lost fisheries productivity means reduced catch for fishers, both in lost target species and damaged management of stocks. Small-scale fisheries in coastal communities are particularly vulnerable, relying on healthy marine populations for livelihood.
Ecologically, the indiscriminate and prolonged mortality caused by ghost gear disrupts food webs and species population dynamics. Removal of key predators or prey alters ecosystem balance, sometimes leading to overpopulation of some species and declines of others. The damage to habitats like coral reefs further magnifies these ecological changes.
Recognizing these impacts, efforts to reduce ghost fishing are increasing worldwide. Technologies such as biodegradable nets that degrade if lost, GPS tracking of gear to enhance retrieval, and improved fishing gear designs to minimize accidental loss are being implemented.
Marine debris cleanup programs and “ghost gear” retrieval initiatives actively remove derelict fishing gear from oceans. Legal frameworks and international agreements increasingly require fishing vessels to report and dispose of gear responsibly. Public awareness campaigns also aim to reduce ghost gear pollution by encouraging better fishing practices.
Individuals can support efforts to minimize ghost fishing gear impacts by:
Supporting sustainable seafood choices to encourage responsible fishing.
Participating in beach and underwater cleanups to remove lost gear.
Educating others about the dangers of ghost fishing gear to marine life.
Supporting policies and organizations dedicated to marine conservation and waste reduction.
Avoiding purchasing fishing gear made from non-biodegradable materials.
Every action helps reduce the hidden but deadly effects of ghost fishing gear on marine species and ecosystems.
Previous Post
Next Post
Quick Links
Indoor
Outdoors
About
Contact
Explore
Bestsellers
Hot deals
Best of The Year
Featured
Gift Cards
Help
Privacy Policy
Disclaimer
: As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases — at no extra cost to you.
Florin.blog
Florin.blog » Feed
JSON
RSD
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
View all posts by Admin
How Does Microplastic Disrupt Marine Food Webs
What Policies Reduce Plastic Leakage from Agriculture?
Explore the species most affected by ghost fishing gear, including the ecological impact on fish, crustaceans, seabirds, and marine mammals, and learn about solutions to this pressing environmental issue.
Document Title
Page not found - Florin.blog
Image Alt
Florin.blog
Title Attribute
Florin.blog » Feed
RSD
Skip to content
Placeholder Attribute
Search...
Page Content
Page not found - Florin.blog
Skip to content
Home
Blog
Garden Decor
Indoor
Main Menu
This page doesn't seem to exist.
It looks like the link pointing here was faulty. Maybe try searching?
Search for:
Search
Quick Links
Outdoors
About
Contact
Explore
Bestsellers
Hot deals
Best of The Year
Featured
Gift Cards
Help
Privacy Policy
Disclaimer
: As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases — at no extra cost to you.
Florin.blog
Florin.blog » Feed
RSD
Search...
a Latviešu valoda