Kopsavilkums:Apple ziņoja par visu laiku labākajiem iPhone pārdošanas apjomiem šajā ceturksnī, palielinot ieņēmumus16% līdz 144 miljardiem ASV dolāruVirsraksts ir spēcīgs, taču informācija liecina, ka uzņēmums joprojām atrodas pārejas posmā: Mac un valkājamo ierīču cenas ir kļuvušas mazākas, un Volstrīta vēro, vai Apple spēs pārvērst savu jauno GoogleDvīņipartnerību patiesi noderīgā nākamās paaudzes Siri un “Apple AI”.
Skaitļi, kuriem ir nozīme
- Ieņēmumi: 144 miljardi ASV dolāru(≈82,5 miljardi mārciņu), uz augšu16%salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu — Apple spēcīgākā izaugsme kopš 2021. gada.
- iPhone:rekordliels pārdošanas apjoms ceturksnī, pateicotiesiPhone 17diapazons.
- Valkājamas ierīces un aksesuāri:lejup pa3%.
- Mac:nedaudz pāri7%.
Arī ģeogrāfijai ir nozīme: Apple minēja spēcīgākus pārdošanas apjomusĶīnaplus ieguvumi visāEiropa, Amerika un Japāna— un teicaIndijauzstādīja ceturkšņa iPhone rekordu.
“Piedāvājuma dzīšanās režīms” = pieprasījums > piedāvājums
Tims Kuks aprakstīja Apple kā tādu, kas atrodas"Piegādes pakaļdzīšanās režīms"— tas nozīmē, ka pieprasījums ir pietiekami liels, lai Apple joprojām strādātu, lai to apmierinātu.
Tas ir jēgpilni, jo nozīmē:
- iPhone ciklu galvenokārt neveicina atlaides
- pieprasījums nav ierobežots vienā reģionā
- Apple darbības tiek pārslogotas (kas ir neparasti uzņēmumam, kas slavens ar piegādes ķēdes izpildi)
Kāpēc Mac un valkājamo ierīču cenas samazinās, tas automātiski nenozīmē, ka “Apple palēninās”
Divas realitātes var būt patiesas vienlaikus:
-
iPhone joprojām ir smaguma centrs.Tas veicina instalētās bāzes pieaugumu, ekosistēmas noturību un jaunināšanas naratīvu.
-
Ne katra produktu kategorija pārvietojas sinhroni.Mac datori un valkājamās ierīces ir cikliskāki un var atpalikt pat spēcīgā iPhone ceturksnī.
Tomēr valkājamo ierīču kritums ir vērts vērot, jo Apple Watch un AirPods ir stratēģiski svarīgi: tie padziļina ekosistēmu un (Apple ieskatā) pastiprina “ikdienas lietošanas” vērtību.
Īstais jautājums, ko uzdod investori: kas ir Apple mākslīgā intelekta produkts?
Apple nesniedza sīkāku informāciju par to, kā Gemini partnerība nonāks produktos, taču tieši tas rūp investoriem.
Problēma nav tā, vai Apple var “pievienot mākslīgo intelektu”. Ikviens var pievienot tērzēšanas robotu.
Jautājums ir par to, vai Apple var nodrošināt mākslīgo intelektu, kas rada sajūtu:
- uzticams(nedaudz halucināciju, nemainīga uzvedība)
- integrēts(darbojas vairākās lietotnēs, ne tikai vienā tērzēšanas logā)
- noderīgs(ietaupa laiku reāliem uzdevumiem)
BBC ziņojumā citēts investīciju pārvaldnieks raksturoja paviršu tērzēšanas robotu uzvedību kā “ne Apple cienīgu”, kas ir diezgan labs kopsavilkums: Apple zīmols ir veidots, piegādājot lietas, kas šķiet pabeigtas.
Siri ir jākļūst par vairāk nekā tikai balss asistentu
Ja Apple vēlas, lai mākslīgais intelekts būtu svarīgs ikdienas lietotājiem, Siri ir jāpāriet no “atbildēt uz jautājumiem” uz “izpildīt uzdevumus”.
Praktiska versija izskatās šādi:
- izprast nodomu (“rezervēt man galdiņu netālu no biroja nākamajā otrdienā”) un droši izpildīt
- darbojoties dažādās lietotnēs ar atļaujām (Kalendārs + Kartes + Ziņojumi)
- būt atklātam par to, ko tā var un ko nevar darīt
Tāpēc analītiķa citāts ziņojumā ir svarīgs: Apple ir jāpadara balss mākslīgais intelektsatbilstošsunbezšuvju— ne tikai klātesoša.
Apple tēriņi pretstatā mākslīgā intelekta bruņošanās sacensībai
Apple paziņoja, ka plāno16 miljardi ASV dolāruizdevumos nākamā fiskālā gada būvniecībai (veikali + infrastruktūra).
Tas izskatās konservatīvi, salīdzinot ar konkurentiem, kas agresīvi tērē mākslīgā intelekta infrastruktūrai (un ziņojumā salīdzinājumam tiek izmantoti Microsoft nesenie lielie kapitālieguldījumi).
Pastāv divas interpretācijas:
- Apple tiek disciplinēti sodīta un gaida skaidru ieguldījumu atdevi.
- Vai arī Apple riskē tikt apsteigts konkurentu, kuri ātrāk palielina mākslīgā intelekta jaudu.
Tirgus arī sūta signālu: pat Microsoft gadījumā milzīgi mākslīgā intelekta izdevumi bez atbilstoša ieņēmumu pieauguma var tikt ātri sodīti.
Apakšējā līnija
Apple ceturksnis liecina, ka iPhone joprojām spēj sasniegt rekordlielu veiktspēju — pat nobriedušā tirgū —, taču nākamo konkurences posmu, visticamāk, noteiks tas, cik efektīvi Apple pārvērš mākslīgo intelektu par…produkta slānisvisā ekosistēmā.
Ja Apple to izdarīs pareizi, mākslīgais intelekts kļūs par jaunu iemeslu jaunināšanai. Ja nē, “mākslīgā intelekta funkcijas” var palikt tikai izvēles rūtiņā, kamēr konkurenti mainīs lietotāju gaidas.
Avoti
- BBC ziņas (tehnoloģijas):https://www.bbc.com/news/articles/cy8yw190q83o?at_medium=RSS&at_campaign=rss