Rekordinis „Apple“ „iPhone“ ketvirtis: stiprūs pardavimai, silpnesni „Mac“ kompiuteriai ir dirbtinio intelekto klausimas

Santrauka:„Apple“ pranešė apie geriausius visų laikų „iPhone“ pardavimus šį ketvirtį, padidindama pajamas16 % iki 144 mlrd. JAV doleriųAntraštė stipri, tačiau detalės rodo, kad bendrovė vis dar yra pereinamojo laikotarpio viduryje: „Mac“ ir nešiojamųjų įrenginių paklausa sušvelnėjo, o „Wall Street“ stebi, ar „Apple“ gali paversti savo naująjį „Google“...Dvyniaipartnerystę kuriant išties naudingą naujos kartos „Siri“ ir „Apple AI“.

Svarbūs skaičiai

• Pajamos: 144 mlrd. dolerių(≈82,5 mlrd. svarų sterlingų), aukštyn16%metai po metų – sparčiausias „Apple“ augimas nuo 2021 m.
• iPhone:rekordiniai ketvirčio pardavimai, prie kurių prisidėjoiPhone 17diapazonas.
• Nešiojamieji įrenginiai ir priedai:žemyn3%.
• „Mac“:žemyn kiek daugiau nei7%.

Geografija čia taip pat svarbi: „Apple“ teigė, kad pardavimai pagerėjo 2013 m.Kinijaplius pelnas visojeEuropa, Amerika ir Japonija– ir pasakėIndijapasiekė ketvirčio „iPhone“ rekordą.

„Pasiūlos vaikymosi režimas“ = paklausa > pasiūla

Timas Cookas apibūdino „Apple“ kaip„Tiekimo gaudymo režimas“– tai reiškia, kad paklausa yra pakankamai didelė, jog „Apple“ vis dar stengiasi ją patenkinti.

Tai prasminga, nes reiškia:

• „iPhone“ ciklo daugiausia neskatina nuolaidos
• paklausa neapsiriboja vienu regionu
• „Apple“ operacijos yra įtemptos (kas neįprasta įmonei, garsėjančiai tiekimo grandinės vykdymu)

Kodėl „Mac“ ir nešiojamųjų įrenginių populiarumas smuko, nebūtinai reiškia, kad „Apple“ lėtėja.

Dvi realybės gali būti teisingos vienu metu:

1. „iPhone“ išlieka svorio centru.Tai skatina įdiegtos bazės augimą, ekosistemos stabilumą ir atnaujinimo naratyvą.

2. Ne kiekviena produktų kategorija juda sinchroniškai.„Mac“ ir nešiojamieji įrenginiai yra cikliškesni ir gali atsilikti net ir stipraus „iPhone“ ketvirčio metu.

Nepaisant to, verta stebėti nešiojamųjų įrenginių populiarumo mažėjimą, nes „Apple Watch“ ir „AirPods“ yra strateginės svarbos: jie gilina ekosistemą ir („Apple“ nuomone) sustiprina „kasdienio naudojimo“ vertę.

Tikrasis klausimas, kurį užduoda investuotojai: kas yra „Apple“ dirbtinio intelekto produktas?

„Apple“ neatskleidė, kaip „Gemini“ partnerystė bus įgyvendinta produktuose, tačiau būtent tai ir rūpi investuotojams.

Problema ne ta, ar „Apple“ gali „pridėti dirbtinį intelektą“. Pokalbių robotą gali pridėti bet kas.

Problema kyla dėl to, ar „Apple“ gali pateikti dirbtinį intelektą, kuris jaustųsi taip:

• patikimas(nedaug haliucinacijų, nuoseklus elgesys)
• integruotas(veikia keliose programose, ne tik viename pokalbių lange)
• naudinga(taupo laiką atliekant realias užduotis)

BBC ataskaitoje cituojamas investicijų valdytojas aplaidų pokalbių robotų elgesį apibūdino kaip „nebūdingą „Apple“ įvaizdžiui“, ir tai yra teisinga santrauka: „Apple“ prekės ženklas sukurtas siekiant pristatyti daiktus, kurie atrodo užbaigti.

„Siri“ turi tapti daugiau nei balso asistentu

Jei „Apple“ nori, kad dirbtinis intelektas būtų svarbus kasdieniams vartotojams, „Siri“ turi pereiti nuo „atsakyti į klausimus“ prie „atlikti užduotis“.

Praktinė to versija atrodo taip:

• suprasti ketinimus („kitą antradienį rezervuokite man staliuką netoli biuro“) ir saugiai juos vykdyti
• veikimas skirtingose ​​programose su leidimais (Kalendorius + Žemėlapiai + Žinutės)
• būti skaidriam dėl to, ką gali ir ko negali padaryti

Štai kodėl svarbi analitiko citata ataskaitoje: „Apple“ turi sukurti balso dirbtinį intelektą.aktualusirvientisas– ne tik dabartis.

„Apple“ išlaidos ir dirbtinio intelekto ginklavimosi varžybos

„Apple“ teigė, kad planuoja16 mlrd. doleriųkitų fiskalinių metų plėtros išlaidos (parduotuvės + infrastruktūra).

Tai atrodo konservatyviai, palyginti su konkurentais, kurie agresyviai išleidžia pinigus dirbtinio intelekto infrastruktūrai (o ataskaitoje palyginimui naudojamos neseniai „Microsoft“ išleistos didelės kapitalinės išlaidos).

Yra dvi interpretacijos:

• „Apple“ yra drausminama ir laukia aiškios investicijų grąžos.
• Arba „Apple“ rizikuoja būti aplenkta konkurentų, kurie sparčiau didina dirbtinio intelekto pajėgumus.

Rinka taip pat siunčia signalą: net ir „Microsoft“ gali greitai susidurti su didelėmis išlaidomis dirbtiniam intelektui, jei pajamos neauga tuo pačiu.

Esmė

„Apple“ ketvirtinis tyrimas rodo, kad „iPhone“ vis dar gali pasiekti rekordinį našumą – net ir išsivysčiusioje rinkoje – tačiau kitą konkurencijos etapą greičiausiai apibrėš tai, kaip efektyviai „Apple“ pavers dirbtinį intelektą...produkto sluoksnisvisoje ekosistemoje.

Jei „Apple“ tai padarys teisingai, dirbtinis intelektas taps nauja priežastimi atnaujinti įrenginius. Jei ne, „dirbtinio intelekto funkcijos“ gali likti žymimuoju laukeliu, o konkurentai gali keisti vartotojų lūkesčius.

---

Šaltiniai

• BBC naujienos (technologijos):https://www.bbc.com/news/articles/cy8yw190q83o?at_medium=RSS&at_campaign=rss