Apple'i rekordiline iPhone'i kvartal: tugev müük, pehmemad Macid ja tehisintellekti küsimus

Kokkuvõte:Apple teatas kvartali parimast iPhone'i müügist, mis suurendas tulusid.16% ehk 144 miljardit dollaritPealkiri on tugev, kuid üksikasjad näitavad, et ettevõte on alles üleminekuperioodil: Macide ja kantavate seadmete turud on pehmenenud ning Wall Street jälgib, kas Apple suudab oma uue Google'i muuta.Kaksikudpartnerlusest tõeliselt kasuliku järgmise põlvkonna Siri ja „Apple AI” loomiseks.

Numbrid, mis on olulised

• Tulu: 144 miljardit dollarit(≈82,5 miljardit naela), üles16%aasta võrdluses — Apple'i tugevaim kasv alates 2021. aastast.
• iPhone:kvartali rekordiline müük, mida soodustasiPhone 17vahemik.
• Kantavad esemed ja aksessuaarid:umbes maha3%.
• Mac:veidi üle7%.

Ka geograafia on siin oluline: Apple mainis müügi tugevnemistHiinapluss kasumid üleEuroopa, Ameerika ja Jaapan— ja ütlesIndiapüstitas kvartali iPhone'i rekordi.

„Pakkumise tagaajamise režiim” = nõudlus > pakkumine

Tim Cook kirjeldas Apple'it kui„Pakkumise tagaajamise režiim“— see tähendab, et nõudlus on piisavalt suur, et Apple töötab selle rahuldamise nimel endiselt.

See on tähendusrikas, sest see viitab:

• iPhone'i tsüklit ei kiirenda peamiselt allahindlused
• nõudlus ei piirdu ühe piirkonnaga
• Apple'i tegevust venitatakse (mis on ebatavaline ettevõtte puhul, mis on kuulus tarneahela täitmise poolest)

Miks Maci ja kantavate seadmete langus ei tähenda automaatselt, et „Apple aeglustub”

Kaks reaalsust võivad korraga tõesed olla:

1. iPhone jääb raskuskeskmeks.See suurendab installitud baasi, ökosüsteemi püsivust ja uuendamise narratiivi.

2. Mitte iga tootekategooria ei liigu sünkroonis.Macid ja kantavad seadmed on tsüklilisemad ja võivad isegi tugevas iPhone'i kvartalis maha jääda.

Siiski tasub kantavate seadmete langust jälgida, sest Apple Watch ja AirPods on strateegilised: need süvendavad ökosüsteemi ja (Apple'i arvates) tugevdavad „igapäevase kasutamise“ väärtust.

Tegelik küsimus, mida investorid esitavad: mis on Apple'i tehisintellekti toode?

Apple ei jaganud üksikasju selle kohta, kuidas Gemini partnerlus toodetesse maandub – aga just see investoritele korda lähebki.

Küsimus ei ole selles, kas Apple saab „tehisintellekti lisada“. Igaüks saab vestlusroboti lisada.

Küsimus on selles, kas Apple suudab pakkuda tehisintellekti, mis tundub:

• usaldusväärne(vähesed hallutsinatsioonid, järjepidev käitumine)
• integreeritud(töötab rakenduste vahel, mitte ainult ühes vestlusaknas)
• kasulik(säästab aega päris ülesannete pealt)

BBC raportis tsiteeritud investeerimisjuht kirjeldas vestlusroboti lohakat käitumist kui „Apple'ile mittevastavat“, mis on õiglane kokkuvõte: Apple'i bränd on üles ehitatud asjade tarnimisele, mis tunduvad valmis.

Sirist peab saama midagi enamat kui lihtsalt häälassistent

Kui Apple soovib, et tehisintellekt oleks igapäevaste kasutajate jaoks oluline, peab Siri liikuma küsimustele vastamiselt ülesannete täitmisele.

Selle praktiline versioon näeb välja selline:

• kavatsuse mõistmine („broneeri mulle järgmisel teisipäeval kontori lähedal laud“) ja ohutu teostus
• rakendusteülene tegutsemine lubadega (Kalender + Kaardid + Sõnumid)
• olema läbipaistev selle osas, mida ta saab ja mida mitte teha

Seepärast on aruandes sisalduv analüütiku tsitaat oluline: Apple peab hääle abil tehisintellekti looma.asjakohanejasujuv— mitte ainult kohal.

Apple'i kulutused vs tehisintellekti võidurelvastumine

Apple ütles, et plaanib16 miljardit dollaritjärgmise eelarveaasta väljaehitamise kulutustes (kauplused + infrastruktuur).

See tundub konservatiivne, arvestades konkurentide agressiivseid kulutusi tehisintellekti infrastruktuurile (ja aruandes kasutatakse võrdluseks Microsofti hiljutist suurt kapitalikulu).

On kaks tõlgendust:

• Apple'it distsiplinaarkaristuses hoitakse ja oodatakse selget investeeringutasuvust.
• Või riskib Apple, et konkurentidest, kes tehisintellekti võimsust kiiremini suurendavad, maha jäävad.

Turg saadab ka signaali: isegi Microsofti puhul võidakse tohutud tehisintellekti kulutused ilma vastava tulude kasvuta kiiresti karistada.

Lõpptulemus

Apple'i kvartal näitab, et iPhone on endiselt võimeline rekordilisi tulemusi saavutama – isegi küpsel turul –, kuid konkurentsi järgmine etapp sõltub tõenäoliselt sellest, kui tõhusalt Apple tehisintellekti tehnoloogiaks muudab.tootekihtkogu ökosüsteemis.

Kui Apple'il õnnestub, saab tehisintellektist uus põhjus uuendamiseks. Kui mitte, võivad „tehisintellekti funktsioonid” jääda märkeruutuks, samal ajal kui konkurendid kujundavad kasutajate ootusi ümber.

---

Allikad

• BBC uudised (tehnoloogia):https://www.bbc.com/news/articles/cy8yw190q83o?at_medium=RSS&at_campaign=rss