시스코 CEO, AI '거품'에 대해 언급: 거품 붕괴 속에서도 승자가 나올 수 있는 이유

요약:시스코 CEO 척 로빈스는 AI가 다음과 같은 가능성을 제시했습니다.인터넷보다 더 큰하지만 그는 먼저 고통스러운 구조조정이 있을 것이라고 예상합니다. "승자가 나타날 것이고, 그 과정에서 엄청난 파괴가 있을 겁니다." 이는 가볍게 던진 말이 아닙니다. 로빈스는 닷컴 버블 시대에 시스코가 2000년 세계에서 가장 가치 있는 기업이 되었다가 거품이 꺼지면서 기업 가치가 약 80%나 폭락하는 것을 직접 경험했습니다.

핵심 메시지는 미묘한 차이를 담고 있습니다. 인공지능은 실재하며 혁신적이지만, 현재의 투자 환경은 과열되어 있고 모든 기업(또는 직무)이 이러한 변화를 견뎌낼 수는 없다는 것입니다.

로빈스가 실제로 말하는 내용 (표제 버전이 아닌)

보고서에서 발췌:

  • 인공지능은 "모든 것을 바꿀" 것이며 인터넷보다 더 큰 영향력을 미칠 수도 있다.
  • 현재 시장은 "아마도" 거품일 것입니다.
  • 일부 회사는 "살아남지 못할 것"입니다.
  • 특히 고객 서비스와 같은 분야에서 일부 직무가 변경되거나 없어질 것입니다.
  • 노동자들에게 더 큰 위험은 "AI가 당신의 일자리를 빼앗는 것"이 ​​아니라 "AI를 잘 활용하는 누군가가 당신의 일자리를 빼앗는 것"입니다.
  • 인공지능은 사이버 공격과 사기를 더욱 정교하게 만들 것이며, 보안은 더욱 중요해질 것입니다.
  • 영국이 인공지능을 적극적으로 수용한다면 인공지능 강국이 될 가능성이 "상당히 높다".

주제는 "공황"이 아닙니다. "변화를 수용하되, 혼란에 대해 솔직해지자"입니다.

닷컴 버블 비유가 유용한 이유 (그리고 오해를 불러일으킬 수 있는 부분)

닷컴 버블은 마치 "지금은 과열되고 나중에는 붕괴된다"는 의미처럼 안일하게 언급되는 경우가 많습니다. 하지만 더 유용한 교훈은 구조적인 측면에 있습니다.

거품이 만들어낸 것

많은 인터넷 기업들이 사라졌지만, 그 시대는 다음과 같은 것들을 만들어냈습니다.

  • 데이터 센터
  • 광섬유 네트워크
  • 소프트웨어 인프라
  • 온라인 서비스 관련 소비자 행동

기반 기술이 승리했다.

거품이 파괴한 것

내구재나 유통망이 없는 기업의 투기적 주식 가치 평가.

로빈스의 "대학살"이라는 표현은 기본적으로 자본과 기업이 소멸되지만 플랫폼 전환은 여전히 ​​일어난다는 것을 의미합니다.

시스코의 관점: 애플리케이션이 아닌 인프라

시스코는 주로 "AI 애플리케이션" 회사1가 아닙니다. 시스코는 AI가 실행될 수 있도록 하는 인프라를 판매하고 구축합니다.

  • 네트워킹
  • 보안
  • 데이터센터 시스템

그래서 시스코가 AI에 대해 이야기할 때는, 종종 거품 붕괴에서 살아남는 계층의 관점에서 이야기하는 것입니다.

앱 회사들은 생겨나고 사라지지만, 인프라와 유통에서 성공한 기업들은 오랫동안 살아남는 경우가 많습니다.

네트워킹이 AI의 병목 현상이 되는 이유는 무엇일까요?

대규모 모델은 여러 가속기를 사용하여 학습됩니다. 사용하는 칩이 많을수록 시스템은 다음과 같은 제약 조건에 더 많이 노출됩니다.

  • 네트워크 지연 시간(노드 간 통신 속도)
  • 대역폭(데이터를 전송할 수 있는 양)
  • 신뢰성 (단 하나의 오류로 인해 학습 실행 속도가 느려지거나 중단될 수 있음)

그래서 기업들은 마치 슈퍼컴퓨터처럼 "AI 클러스터"라는 용어를 사용하는 것입니다. 그 세계에서 네트워킹은 단순한 배관 작업이 아니라 경쟁 우위를 확보하는 핵심 요소입니다.

고용 측면: 무엇이 먼저 바뀔까?

로빈스는 기업들이 인력을 덜 필요로 할 수 있는 분야로 고객 서비스를 꼽았습니다.

고객 서비스가 최우선 목표인 이유

지원 워크플로는 일반적으로 다음과 같은 특징을 갖습니다.

  • 고용량
  • 반복되는 질문
  • 알려진 정책 규칙
  • 텍스트 기반 입력 및 출력

이러한 특성 덕분에 AI 기반 분류 및 부분 자동화에 매우 적합합니다. 첫 번째 단계는 일반적으로 "회피"(사람 개입 없이 답변 제공)이며, 그 다음에는 "상담원 지원"(AI의 지원을 받는 사람)이 이어지고, 마지막으로 가장 간단한 전체 처리 사례에 대한 자동화가 진행됩니다.

고객 지원에는 여러 가지 유형이 있기 때문에 그럴듯합니다.

  • 반복적인 질문
  • 표준 워크플로
  • 텍스트 기반 상호작용

하지만 더 중요한 점은 AI가 "일자리"를 대체하는 것이 아니라, 다른 무언가를 대체한다는 것입니다.작업.

일반적인 직업은 여러 작업의 묶음입니다.

  • 일부 자동화 가능 (초안 작성, 요약, 분류)
  • 일부는 그렇지 않다 (판단력, 공감 능력, 책임감, 협상력)

따라서 인력에 미치는 영향은 고르지 않습니다.

  • 적응력이 뛰어난 사람들은 더욱 생산적이고 가치 있는 존재가 된다.
  • 반복적인 업무가 주를 이루는 직종에 종사하는 사람들은 직무 전환 압력에 직면합니다.

"인공지능에 뛰어난 사람이 당신의 자리를 차지할 겁니다." - 이런 상황에서 어떻게 해야 할까요?

이 대사가 불편한 이유는 그것이 사실이기 때문입니다.

실질적인 측면에서 이는 생존 전략을 시사합니다.

  • 도구를 일찍 익히세요
  • 워크플로 및 체크리스트 구축
  • 인공지능의 속도와 인간의 판단력을 결합할 수 있는 사람이 되십시오.

경쟁 우위는 프롬프트를 아는 것이 아니라, 다음을 아는 데 있습니다.

  • 무엇을 물어볼까요?
  • 무엇을 확인해야 할까요?
  • 출력 결과는 다음과 같아야 합니다.
  • 위험이 존재하는 곳

보안: AI는 사기 및 공격 수법을 더욱 정교하게 만듭니다.

로빈스는 인공지능이 사이버 공격을 더욱 정교하게 만들고 피싱을 더욱 설득력 있게 만들 것이라고 경고합니다.

이는 이미 다음에서 확인할 수 있습니다:

  • 더 잘 작성된 사기 이메일
  • 더욱 믿음직스러운 모방
  • 사기에 사용되는 딥페이크 오디오/비디오

따라서 "인공지능 혁명"은 다음과 같은 분야에서 병행되는 혁명을 일으키고 있습니다.

  • 신원 확인
  • 사기 탐지
  • 안전한 통신

보안은 부차적인 문제가 아닙니다. 인공지능 도입의 주요 격전지 중 하나입니다.

“인터넷보다 더 큰 AI”라는 말은 실제로 무엇을 의미하는 걸까요?

수사적인 표현을 걷어내면, "인터넷보다 더 큰"이라는 말은 다음과 같은 의미일 수 있습니다.

또 다른 해석은 다음과 같습니다. 인터넷은 사람과 시스템을 연결했지만, 대부분의 업무는 여전히 인간이 정보를 실행으로 옮기는 과정을 필요로 했습니다. AI는 이러한 정보 변환 비용을 줄여줍니다. 만약 이것이 사실이라면, AI는 전기가 보편적인 기술이 된 것처럼 모든 분야, 즉 "기술" 분야에만 국한되지 않고 모든 분야에서 생산성을 향상시키는 핵심 요소가 될 것입니다.

  • AI가 정보(검색 방식의 변화)에 접근하는 인터페이스가 된다.
  • AI는 업무 인터페이스(워크플로우 내 에이전트)가 됩니다.
  • 인공지능은 (은행 업무부터 의료 서비스에 이르기까지) 모든 제품에 내재화되고 있습니다.

인터넷에 연결된 시스템들. AI는 이러한 시스템의 가능성을 변화시킵니다.하다.

요컨대, AI는 단순히 새로운 앱 카테고리가 아니라 소프트웨어 경제 구조를 재편하는 역량 계층이라는 것입니다.

인공지능 강국으로서 영국의 위상을 높이는 데 중요한 조건들

로빈스는 영국이 인공지능을 적극적으로 수용한다면 "성공 가능성이 상당히 높다"고 말했다.

정책적 관점에서 "포용"이란 일반적으로 무엇을 의미하는가:

  • 기업과 정부에서 책임감 있는 실험이 쉽게 이루어질 수 있도록 지원합니다.
  • 소수의 엘리트층에만 국한되지 않고 기술 활용이 확대될 수 있도록 관련 기술에 투자하십시오.
  • (단순히 학술 연구뿐 아니라) 연구와 상용화 사이의 연결 고리를 위한 자금 지원
  • 혁신을 저해하지 않으면서 유해 요소를 겨냥한 신뢰할 수 있는 규제를 유지해야 합니다.

영국은 연구, 인재, 재정, 탄탄한 스타트업 문화와 같은 강점을 가지고 있지만, 컴퓨팅 자원 접근성 및 미국/중국과의 연구소 유치 경쟁과 같은 제약 조건도 존재합니다. '초강대국'으로 도약하는 길은 미국과 중국을 규모 면에서 압도하는 것이 아니라, 경쟁력 있는 클러스터를 구축하고 고부가가치 전문 분야를 육성하는 데 있을 가능성이 높습니다.

실제로 "AI를 수용한다"는 것은 다음과 같은 의미입니다.

  • 연구 역량 + 인재 확보
  • 컴퓨팅 액세스(또는 파트너십)
  • 지지적이면서도 현실적인 규제
  • 정부 및 산업 분야의 채택

먼저 이러한 기술을 도입하는 국가는 생산성 측면에서 이점을 얻고 투자를 유치할 수 있습니다.

"건전한" AI 구축의 모습은 어떤 것일까요?

거품 경제에 대한 이야기는 매력적이지만, 과대광고와 실질적인 발전이 동시에 존재하는 것도 가능합니다.

건강한 구조는 다음과 같은 특징을 보이는 경향이 있습니다.

  • 명확한 투자 수익률(ROI) 활용 사례(측정 가능한 비용 절감 또는 매출 증대)
  • (데모뿐만 아니라) 워크플로우에 일관되게 배포합니다.
  • 안전 관행 개선(모니터링, 평가, 레드팀 활동)
  • 표준 및 플랫폼을 중심으로 한 통합

이는 대부분의 가치가 발표와 자금 조달에 있는 거품 시장과는 다릅니다.

다음 관전 포인트 (진짜 거품 vs. 건전한 개발)

이것이 거품이라면 다음과 같은 현상을 예상할 수 있습니다.

  1. 앱의 혼잡
    많은 유사 제품들이 미미한 차별점을 두고 경쟁하고 있습니다.

  2. 마진 압력
    명확한 수익 회수 없이 컴퓨팅에 막대한 투자를 하는 기업들.

  3. 강화
    실력이 뛰어난 선수들이 실력이 부족한 선수들을 제압하거나 이기는 것.

  4. 인프라 부문 수상자
    네트워크, 칩, 클라우드 및 보안 제공업체는 어떤 앱이 최종적으로 선정되든 이익을 얻습니다.

  5. 규제 충격
    중대한 사건(사기, 딥페이크, 모델 오용)은 경제를 변화시키는 규칙의 제정을 가속화할 수 있습니다.

실질적인 조언: 전환 과정에서 성공하는 방법

개인 사용자의 경우:

  • (단순한 일반적인 안내가 아닌) 여러분의 분야에서 AI 도구를 활용하는 방법을 배우세요.
  • 검증 습관을 기르세요 (무엇을 신뢰하고, 어떻게 확인하는가?).
  • 판단, 관계, 전략, 안전 등 인간의 책임이 여전히 작용하는 업무에 집중하세요.

기업 담당자 여러분께:

  • 측정 가능한 사용 사례(지원, 분석, 코드 검토)부터 시작하세요.
  • 보안 및 사기 방지 시스템에 조기에 투자하세요.
  • AI를 "도구 도입"이 아닌 "프로세스 변경"으로 취급하십시오.

결론적으로

로빈스의 메시지는 인공지능 반대가 아닙니다. 플랫폼 전환에 대한 현실적인 진단입니다.

  • 이 기술은 업무와 보안의 형태를 바꿀 것입니다.
  • 투자 사이클이 과열되었습니다.
  • 많은 기업들이 실패할 것이다

만약 당신이 AI를 개발하거나 투자한다면, 장기적인 승자는 단순히 더 큰 데모를 만드는 것이 아니라 AI를 견고한 유통망, 신뢰할 수 있는 제품, 그리고 측정 가능한 가치로 전환하는 기업일 것입니다.


요약 (한 문장으로)

AI는 진정한 플랫폼 혁신이지만, 시장은 거품처럼 움직이고 있습니다. 승자는 AI를 신뢰할 수 있고 측정 가능한 가치로 전환하면서 시장 구조조정에서 살아남는 기업이 될 것입니다.


출처

Document Title
Cisco CEO warns the AI boom looks like a bubble — but says AI will be bigger than the internet
Cisco CEO Chuck Robbins says AI will be bigger than the internet but today’s market is probably a bubble. Here’s what that means for jobs, security and investors.
Title Attribute
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
TikTok US: when outages look like censorship (and why trust breaks fast)
Iran’s internet returns in fragments: how ‘rationed connectivity’ actually works
Page Content
Cisco CEO warns the AI boom looks like a bubble — but says AI will be bigger than the internet
Nature
Climate
Cisco CEO on the AI ‘bubble’: why the crash can still leave winners
/
Technology
/ By
Admin
Summary:
Cisco CEO Chuck Robbins says AI could be
bigger than the internet
, but he expects a painful shakeout first—“winners will emerge, and there’ll be carnage along the way.” That’s not a throwaway quote. Robbins lived through the dot‑com boom as Cisco became the most valuable company in the world in 2000, then lost roughly 80% of its value when the bubble burst.
The core message is nuanced: AI is real and transformative, but today’s investment cycle is overheated, and not every company (or job role) survives the transition.
What Robbins is actually saying (not the headline version)
From the report:
AI will “change everything” and may be bigger than the internet.
The current market is “probably” a bubble.
Some companies “won’t make it.”
Some jobs will change or be eliminated, especially in areas like customer service.
The bigger risk for workers is not “AI taking your job,” but “someone using AI well taking your job.”
AI will improve cyber attacks and scams; security becomes more important.
The UK has “pretty good odds” of becoming an AI superpower if it embraces AI.
The theme is not “panic.” It’s “embrace the shift, but be honest about disruption.”
Why the dot-com analogy is useful (and where it misleads)
The dot‑com bubble is often invoked lazily, as if it means “hype now, crash later.” The more useful lesson is structural:
What the bubble built
Even though many internet companies died, the era built:
data centres
fibre networks
software infrastructure
consumer behaviours around online services
The underlying technology won.
What the bubble destroyed
Speculative equity value in companies without durable products or distribution.
Robbins’ “carnage” framing is basically that: capital and companies get wiped out, but the platform shift still happens.
Cisco’s vantage point: infrastructure, not apps
Cisco is not primarily an “AI app” company. It sells and builds infrastructure that enables AI to run:
networking
security
data centre systems
So when Cisco talks about AI, it’s often speaking from the layer that survives bubbles.
App companies come and go; infrastructure and distribution winners often persist.
Why networking becomes a bottleneck in AI
Large models are trained across many accelerators. The more chips you use, the more your system becomes limited by:
network latency (how fast nodes can coordinate)
bandwidth (how much data can move)
reliability (a single failure can slow or interrupt training runs)
That’s why companies talk about “AI clusters” like they’re supercomputers. In that world, networking isn’t plumbing—it’s a competitive differentiator.
The jobs angle: what changes first
Robbins points to customer service as a category where companies may need fewer people.
Why customer service is the first target
Support workflows often have:
high volume
repeated questions
known policy rules
text-based inputs and outputs
That makes them a natural fit for AI triage and partial automation. The first wave is usually “deflection” (answers without a human), followed by “agent assist” (humans supported by AI), and then automation of the easiest end-to-end cases.
That’s plausible because customer support has many:
repetitive questions
standard workflows
text-based interactions
But the deeper point is: AI doesn’t replace “jobs.” It replaces
tasks
.
A typical job is a bundle of tasks:
some automatable (drafting, summarising, triage)
some not (judgement, empathy, accountability, negotiation)
So the workforce impact is uneven:
people who adapt become more productive and more valuable
people in roles dominated by repeatable tasks face displacement pressure
“Someone good at AI will take your job” — what to do with that
This line is uncomfortable because it’s true.
In practical terms, it suggests a survival strategy:
learn the tools early
build workflows and checklists
become the person who can combine AI speed with human judgement
The competitive advantage is not knowing prompts—it’s knowing:
what to ask
what to verify
what the output should look like
where the risk lives
Security: AI makes scams and attacks better
Robbins warns that AI will make cyber attacks better and phishing more convincing.
That’s already visible in:
better-written scam emails
more believable impersonation
deepfake audio/video used for fraud
So the “AI revolution” has a parallel revolution in:
identity verification
fraud detection
secure communications
Security is not a side topic. It’s one of the primary battlegrounds of AI adoption.
What does “AI bigger than the internet” actually mean?
If you strip away rhetoric, “bigger than the internet” could mean:
Another interpretation: the internet connected people and systems, but most work still required humans to translate information into action. AI reduces that translation cost. If that’s true, AI becomes a general productivity layer the way electricity became a general capability—visible in every sector, not just “tech.”
AI becomes the interface to information (search changes)
AI becomes the interface to work (agents in workflows)
AI becomes embedded in every product (from banking to healthcare)
The internet connected systems. AI changes what those systems can
do
So the claim is that AI isn’t merely a new app category; it’s a capability layer that rewrites software economics.
The UK as an AI superpower: conditions that matter
Robbins says the UK has “pretty good odds” if it embraces AI.
What “embrace” usually means in policy terms:
make it easy for responsible experimentation to happen in business and government
invest in skills so adoption isn’t limited to a small elite
fund research and commercialisation bridges (not just academic work)
maintain credible regulation that targets harms without freezing innovation
The UK has strengths (research, talent, finance, a strong startup culture) but also constraints (compute access and competition with the US/China for top labs). The likely path to “superpower” status is not beating the US and China at scale, but building competitive clusters and high-value specialisations.
In practice, “embrace AI” means:
research strength + talent pipelines
compute access (or partnerships)
supportive but realistic regulation
adoption in government and industry
Countries that adopt earlier may gain productivity advantages and attract investment.
What a “healthy” AI buildout looks like
A bubble narrative is compelling, but it’s also possible to have both hype and real progress at once.
A healthier buildout tends to show:
clear ROI use cases (cost reduction or revenue lift you can measure)
consistent deployment in workflows (not just demos)
improving safety practices (monitoring, evals, red-teaming)
consolidation around standards and platforms
That’s different from a frothy market where most value is in announcements and fundraising.
What to watch next (signals of a real bubble vs a healthy buildout)
If this is a bubble, you should expect:
Crowding in apps
Many similar products competing on thin differentiation.
Margin pressure
Companies spending heavily on compute without clear revenue payback.
Consolidation
Stronger players acquiring or outlasting weaker ones.
Infrastructure winners
Network, chip, cloud, and security providers benefiting regardless of which apps win.
Regulatory shock
A major incident (fraud, deepfakes, model misuse) can accelerate rules that change economics.
Practical advice: how to be on the winning side of the transition
For individuals:
learn how to use AI tools in your domain (not just generic prompting)
build verification habits (what do you trust, how do you check it?)
focus on tasks where humans are still accountable: judgement, relationships, strategy, safety
For organisations:
start with measurable use cases (support, analytics, code review)
invest in security and fraud defence early
treat AI as a process change, not a “tool rollout”
Bottom line
Robbins’ message is not anti-AI. It’s a realistic diagnosis of platform transitions:
the technology will reshape work and security
the investment cycle is overheated
many firms will fail
If you’re building or investing, the long-run winners will be those who turn AI into durable distribution, trusted products, and measurable value—not just bigger demos.
Bottom line (one sentence)
AI is a real platform shift, but the market is behaving like a bubble; the winners will be the companies that turn AI into trusted, measurable value while surviving the shakeout.
Sources
BBC News (Technology):
https://www.bbc.com/news/articles/cr57p2ve8glo?at_medium=RSS&at_campaign=rss
Previous Post
Next Post
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
TikTok US: when outages look like censorship (and why trust breaks fast)
Iran’s internet returns in fragments: how ‘rationed connectivity’ actually works
Cisco CEO Chuck Robbins says AI will be bigger than the internet but today’s market is probably a bubble. Here’s what that means for jobs, security and investors.
Document Title
Page not found - Florin.blog
Image Alt
Florin.blog
Title Attribute
Florin.blog » Feed
RSD
Skip to content
Placeholder Attribute
Search...
Page Content
Page not found - Florin.blog
Skip to content
Home
Blog
Garden Decor
Indoor
Main Menu
This page doesn't seem to exist.
It looks like the link pointing here was faulty. Maybe try searching?
Search for:
Search
Quick Links
Outdoors
About
Contact
Explore
Bestsellers
Hot deals
Best of The Year
Featured
Gift Cards
Help
Privacy Policy
Disclaimer
: As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases — at no extra cost to you.
Florin.blog
Florin.blog » Feed
RSD
Search...
한국어