인도는 반도체 산업을 구축할 수 있을까? 반도체 제조 시설이 아닌 패키징부터 시작해야 하는 이유는 무엇일까?

요약:인도는 이미 세계적인 강대국이다.칩 설계하지만 대부분의 반도체는 여전히 해외 생산에 의존하고 있습니다. 코로나 시대의 공급 부족 사태가 공급망의 취약성을 드러낸 후, 인도는 국내 반도체 생태계를 구축하려고 노력하고 있습니다. 그 시작은 최첨단 칩 생산 시설(팹)부터가 아니라,포장, 조립 및 테스트.

이 이야기는 산업 전략의 좋은 예입니다. 인도는 최첨단 제조업으로 곧바로 뛰어들려는 것이 아니라, 현실적으로 경쟁력을 갖출 수 있는 가치 사슬의 어느 부분부터 먼저 진출할지 신중하게 선택하고 있습니다.

반도체 가치 사슬 (간단한 그림)

최신 칩은 갑자기 나타나는 것이 아닙니다. 대략적인 개발 과정은 다음과 같습니다.

  1. 설계(아키텍처, 논리, 검증)
  2. 웨이퍼 제작(실리콘 웨이퍼에 회로를 에칭하는 공정)
  3. 조립, 테스트, 포장(흔히 OSAT이라고 불림)

인도는 (1)에서 강하고 (2)에서 약하며 (3)으로 의도적으로 진출하고 있다.

인도가 이미 갖고 있는 것: 디자인 강국

BBC 보도는 인도가 반도체 설계 분야의 인재를 많이 보유하고 있다는 점을 강조합니다.

  • 많은 글로벌 반도체 회사들이 인도에 주요 설계 센터를 두고 있습니다.
  • 인도는 전 세계 반도체 엔지니어 중 상당 부분을 차지하고 있는 것으로 추정됩니다.

이는 디자인이 제품 차별화가 이루어지는 상류 단계이기 때문에 중요합니다.

하지만 설계만으로는 공급이 보장되지 않습니다. 제조 시설이 다른 곳에 있다면, 다른 지역의 충격으로 인해 사업이 타격을 입을 수 있습니다.

인도에 부족한 것: 대규모 반도체 제조 시설

최첨단 반도체 제조 시설은 지구상에서 가장 비싼 산업 자산 중 하나입니다. 이러한 시설을 구축하려면 다음과 같은 것들이 필요합니다.

  • 매우 고가의 리소그래피 장비
  • 심층 공정 제어
  • 깨끗한 클린룸
  • 막대한 전력 및 용수 투입

보고서에 따르면 이 분야에서 가장 정교한 칩은 대만이 장악하고 있으며, 중국이 따라잡기 위해 노력하고 있다고 합니다.

인도의 전략은 "내일 세계 최고 수준의 반도체 제조 시설을 짓는 것"이 ​​아니라, "장기적으로 그러한 목표를 달성할 수 있도록 생태계를 구축하는 것"입니다.

코로나19가 대화를 바꾼 이유는 무엇일까요?

코로나 시대의 반도체 칩 부족 사태는 한 가지 간단한 사실을 알려줬다.

  • 글로벌 시스템은 효율적이지만 취약하다

반도체 칩이 부족해지자 여러 산업 분야에서 생산량이 감소했다.

  • 자동차
  • 통신 하드웨어
  • 소비자 가전제품

그러한 경험을 계기로 많은 정부는 반도체 칩을 전략적 기반 시설로 취급하게 되었습니다.

인도의 경우, 핵심은 회복력입니다.

  • 한 지역의 생산이 중단되면 전 세계 전자제품 제조가 차질을 빚게 됩니다.

인도의 단기 목표: OSAT(조립, 포장, 테스트)

보고서는 인도가 OSAT 분야에 먼저 진출하는 이유로 다음을 지적합니다.

  • 제작보다는 시작하는 게 더 쉽습니다.
  • 이는 현지 노하우와 공급망 역량을 구축합니다.

패키징은 단순히 "칩을 상자에 넣는 것"이 ​​아닙니다. 웨이퍼를 사용 가능한 산업용 부품으로 변환하는 여러 단계의 공정입니다.

  • 웨이퍼를 다이로 절단
  • 부착 및 연결
  • 캡슐화하다
  • 시험 및 자격

패키징과 테스트를 할 수 없다면 아무리 완벽한 웨이퍼라도 경제적으로는 쓸모가 없습니다.

실제 사례: Kaynes Semicon

보고서는 케인스 세미콘을 정부 지원을 받아 반도체 공장을 설립하고 가동한 최초의 회사로 묘사하고 있습니다.

  • 보도에 따르면 약 2억 6천만 달러 규모의 투자
  • 구자라트에 있는 시설
  • 최근 생산 시작

초점은 가장 발전된 AI 칩에 있는 것이 아닙니다. 초점은 다음과 같은 분야에 사용되는 경제적으로 중요한 칩에 있습니다.

  • 통신
  • 자동차
  • 방어

이는 매우 중요한 통찰입니다. 산업 정책은 종종 "화려하지 않은" 반도체에서 시작되는데, 이는 반도체가 막대한 국내 수요와 전략적 중요성을 나타내기 때문입니다.

가장 큰 병목 현상: 사람과 프로세스 문화

보고서에서 가장 중요한 내용 중 하나는 반도체에 필요한 요소는 다음과 같다는 것입니다.

  • 규율
  • 선적 서류 비치
  • 공정 제어

이것은 단순히 기술적인 문제가 아니라 문화적인 문제입니다.

공장이 성공하려면 수천 개의 작은 결정들이 일관성 있게 통제되어야 합니다.

보고서는 교육을 주요 병목 현상으로 지적합니다.

  • 수년간의 경험을 몇 달 안에 압축할 수는 없습니다.

이것이 바로 칩 생태계가 천천히 발전하는 이유입니다. 기술은 누적됩니다.

통신 칩이 특별한 이유

이 보고서는 인도에서 칩을 설계하고 해외에서 제조하는 기업의 예로 테자스 네트웍스를 사용합니다.

통신 칩의 주요 특징:

  • 신뢰할 수 있음
  • 중복성
  • 안전 작동

통신망은 다운될 수 없습니다. 따라서 칩은 성능뿐만 아니라 작동 안정성으로도 평가됩니다.

이는 "칩"이라는 산업이 하나의 산업이 아니라, 각기 다른 요구 사항을 가진 여러 하위 산업으로 구성되어 있다는 점을 다시 한번 상기시켜 줍니다.

인도가 보여줄 성공의 모습 (현실적인 방향)

인도가 나아갈 최선의 길은 최첨단 기술 분야에서 대만을 빠르게 "이기는 것"이 ​​아닙니다.

현실적인 성공 궤적:

  1. OSAT 규모 및 포장
  2. 공급망 구축 (화학제품, 공구, 서비스)
  3. 중급 제조 역량을 개발합니다
  4. 시간이 지남에 따라 더욱 고급 노드로 확장됩니다.

이 보고서는 인도가 다음과 같은 것들을 필요로 하는 긴 여정의 시작점에 서 있다고 시사합니다.

  • 환자 자본
  • 지속적인 정책 지원
  • 안정적인 수요 신호

전략적 관점: 회복력 + 활용도

국내 역량이 인도에 다음과 같은 이점을 제공합니다:

  • 공급 충격에 대한 회복력
  • 무역과 지정학에서의 협상력
  • 전자제품 가치 사슬의 더 많은 부분을 포착할 수 있는 플랫폼

부분적인 성공만으로도 한 국가의 글로벌 공급망 내 위치를 바꿀 수 있습니다.

다음에 볼 콘텐츠

  1. OSAT 플랜트가 대량 생산에 도달할지 여부믿을 수 있게.
  2. 인재 파이프라인: 교육 프로그램, 인력 유지, 산학협력.
  3. 국내 수요 견인: 현지 기업들이 현지에서 생산/테스트된 칩을 구매하는지 여부.
  4. 정책 안정성산업 정책에는 다년간의 일관성이 필요합니다.
  5. OSAT를 넘어 확장웨이퍼 제조 역량 확대를 위한 단계.

결론적으로

인도는 설계 강점을 보다 광범위한 반도체 생태계로 전환하려고 노력하고 있으며, 특히 패키징 및 테스트 분야에서 역량을 가장 빠르게 구축할 수 있기 때문에 그 시작점으로 삼고 있습니다.

이 프로젝트의 일정은 분기별이 아닌 연 단위로 측정될 것입니다. 하지만 인도가 대규모 OSAT를 실행하고 프로세스 규율을 확립할 수 있다면, 이는 향후 더 심도 있는 제조 역량을 확보하기 위한 토대가 될 것입니다.


출처

Document Title
India’s chip push: strong on design, moving into packaging/testing first — and why fabs come later
India has major chip design talent and is building a semiconductor ecosystem. The near-term focus is packaging/testing (OSAT), not leading-edge fabs.
Title Attribute
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
TikTok US expands location collection: why ‘precise’ is a big shift
Are Chinese open-source AI models ‘winning’ by being cheap and deployable?
Page Content
India’s chip push: strong on design, moving into packaging/testing first — and why fabs come later
Nature
Climate
Can India build a semiconductor industry? Why it starts with packaging, not fabs
/
Technology
/ By
Admin
Summary:
India is already a global heavyweight in
chip design
, but it still depends on overseas manufacturing for most semiconductors. After Covid-era shortages exposed how fragile supply chains can be, India is trying to build a domestic semiconductor ecosystem—starting not with the most advanced chip “fabs,” but with
packaging, assembly, and testing
.
The story is a good example of industrial strategy: India isn’t trying to leap straight to cutting-edge manufacturing. It’s trying to choose the part of the value chain where it can realistically compete first.
The semiconductor value chain (simple map)
A modern chip doesn’t appear out of nowhere. The pipeline roughly looks like:
Design
(architecture, logic, verification)
Wafer fabrication
(fabs: etching circuits onto silicon wafers)
Assembly, test, packaging
(often called OSAT)
India is strong at (1), weak at (2), and is deliberately pushing into (3).
What India already has: a design superpower
The BBC report highlights that India has a large base of semiconductor design talent:
many global chip companies have major design centres in India
India is estimated to have a significant share of the world’s semiconductor engineers
That matters because design is upstream: it’s where product differentiation happens.
But design alone doesn’t guarantee supply. If your manufacturing is elsewhere, shocks elsewhere still break your business.
What India lacks: fabs at scale
Leading-edge fabs are among the most expensive industrial assets on Earth. They require:
extremely costly lithography tools
deep process control
pristine cleanrooms
huge power and water inputs
The report notes this stage is dominated by Taiwan for the most sophisticated chips, with China trying to catch up.
India’s strategy is not “build a world-leading fab tomorrow.” It’s “build the ecosystem that makes that path feasible over time.”
Why Covid changed the conversation
Covid-era chip shortages made a simple point:
the global system is efficient, but brittle
When chips became scarce, production slowed across industries:
cars
telecom hardware
consumer electronics
That experience pushed many governments to treat chips as strategic infrastructure.
For India, the argument is resilience:
if one region shuts down, electronics manufacturing everywhere is disrupted
India’s near-term target: OSAT (assembly, packaging, testing)
The report notes India is moving first into OSAT because:
it’s easier to start than fabs
it builds local know-how and supply chain capability
Packaging is not “putting a chip in a box.” It’s a multi-step process that turns a wafer into a usable industrial component:
slicing wafers into dies
attaching and connecting
encapsulating
testing and qualification
If you can’t package and test, even a perfect wafer is economically useless.
A real example: Kaynes Semicon
The report describes Kaynes Semicon as the first company to get a semiconductor plant up and running with government support:
a reported ~$260m investment
a facility in Gujarat
production beginning recently
The focus is not on the most advanced AI chips. It’s on economically important chips used in:
telecoms
automotive
defence
That is a crucial insight: industrial policy often starts with “unglamorous” chips because they represent large domestic demand and strategic importance.
The hardest bottleneck: people and process culture
One of the strongest lines in the report is that semiconductors require:
discipline
documentation
process control
This is not just technical—it’s cultural.
Factories succeed when thousands of small decisions are consistent and controlled.
The report describes training as a major bottleneck:
you can’t compress years of experience into months
This is why chip ecosystems develop slowly. Skills compound.
Why telecom chips are special
The report uses Tejas Networks as an example of a company that designs chips in India but manufactures overseas.
Telecom chips emphasise:
reliability
redundancy
fail-safe operation
Telecom networks can’t go down. So chips are judged not only on performance, but on operational stability.
That’s a reminder that “chips” is not one industry—it’s many sub-industries with different requirements.
What success looks like for India (a realistic path)
India’s best path isn’t to “beat Taiwan” in leading-edge nodes quickly.
A realistic success trajectory:
scale OSAT and packaging
build supplier networks (chemicals, tooling, services)
develop mid-level manufacturing capability
expand into more advanced nodes over time
The report suggests India is at the start of a long journey that will require:
patient capital
sustained policy support
stable demand signals
The strategic angle: resilience + leverage
Domestic capability gives India:
resilience against supply shocks
bargaining power in trade and geopolitics
a platform to capture more of the electronics value chain
Even partial success can change a country’s position in global supply chains.
What to watch next
Whether OSAT plants reach mass production
reliably.
Talent pipelines
: training programmes, retention, industry-university links.
Domestic demand pull
: whether local companies buy locally made packaged/tested chips.
Policy stability
: industrial policy needs multi-year consistency.
Expansion beyond OSAT
: steps toward wafer fabrication capacity.
Bottom line
India is trying to turn design strength into a broader semiconductor ecosystem—starting with packaging and testing because that’s where it can build capability fastest.
The timeline will be measured in years, not quarters. But if India can execute OSAT at scale and build process discipline, it creates a foundation for deeper manufacturing ambitions later.
Sources
BBC News (Technology):
https://www.bbc.com/news/articles/cn40j0772vwo?at_medium=RSS&at_campaign=rss
Previous Post
Next Post
oEmbed (JSON)
oEmbed (XML)
JSON
View all posts by Admin
TikTok US expands location collection: why ‘precise’ is a big shift
Are Chinese open-source AI models ‘winning’ by being cheap and deployable?
India has major chip design talent and is building a semiconductor ecosystem. The near-term focus is packaging/testing (OSAT), not leading-edge fabs.
Document Title
Page not found - Florin.blog
Image Alt
Florin.blog
Title Attribute
Florin.blog » Feed
RSD
Skip to content
Placeholder Attribute
Search...
Page Content
Page not found - Florin.blog
Skip to content
Home
Blog
Garden Decor
Indoor
Main Menu
This page doesn't seem to exist.
It looks like the link pointing here was faulty. Maybe try searching?
Search for:
Search
Quick Links
Outdoors
About
Contact
Explore
Bestsellers
Hot deals
Best of The Year
Featured
Gift Cards
Help
Privacy Policy
Disclaimer
: As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases — at no extra cost to you.
Florin.blog
Florin.blog » Feed
RSD
Search...
한국어