ملخص:الهند بالفعل قوة عالمية كبيرة فيتصميم الرقائقلكنها لا تزال تعتمد على التصنيع الخارجي لمعظم أشباه الموصلات. بعد أن كشفت حالات النقص التي حدثت خلال جائحة كوفيد-19 عن مدى هشاشة سلاسل التوريد، تحاول الهند بناء منظومة محلية لأشباه الموصلات، بدءًا ليس بأحدث مصانع الرقائق، بل بـالتعبئة والتغليف والتجميع والاختبار.
تُعدّ هذه القصة مثالاً جيداً على الاستراتيجية الصناعية: فالهند لا تسعى إلى الانتقال مباشرةً إلى التصنيع المتطور، بل تحاول اختيار الجزء من سلسلة القيمة الذي يمكنها فيه المنافسة بشكل واقعي أولاً.
سلسلة قيمة أشباه الموصلات (خريطة مبسطة)
لا تظهر الشريحة الحديثة من العدم. يبدو مسار المعالجة تقريبًا كما يلي:
- تصميم(الهندسة المعمارية، المنطق، التحقق)
- تصنيع الرقائق(مصانع الرقائق: حفر الدوائر على رقائق السيليكون)
- التجميع والاختبار والتعبئة والتغليف(يُطلق عليه غالبًا اسم OSAT)
الهند قوية في (1)، وضعيفة في (2)، وتسعى عمداً إلى (3).
ما تملكه الهند بالفعل: قوة تصميمية فائقة
يسلط تقرير بي بي سي الضوء على أن الهند تمتلك قاعدة كبيرة من المواهب في تصميم أشباه الموصلات:
- تمتلك العديد من شركات تصنيع الرقائق العالمية مراكز تصميم رئيسية في الهند
- تشير التقديرات إلى أن الهند تمتلك حصة كبيرة من مهندسي أشباه الموصلات في العالم
هذا الأمر مهم لأن التصميم هو المرحلة الأولى: فهو المكان الذي يحدث فيه تمييز المنتج.
لكن التصميم وحده لا يضمن الإمداد. فإذا كان التصنيع في مكان آخر، فإن أي خلل في مكان آخر قد يُلحق الضرر بعملك.
ما تفتقر إليه الهند: مصانع على نطاق واسع
تُعدّ مصانع أشباه الموصلات المتطورة من بين أغلى الأصول الصناعية على وجه الأرض. وهي تتطلب ما يلي:
- أدوات الطباعة الحجرية باهظة الثمن للغاية
- التحكم العميق في العمليات
- غرف نظيفة فائقة النظافة
- مدخلات هائلة من الطاقة والمياه
ويشير التقرير إلى أن تايوان تهيمن على هذه المرحلة فيما يتعلق بالرقائق الأكثر تطوراً، بينما تحاول الصين اللحاق بالركب.
إن استراتيجية الهند ليست "بناء مصنع رائد عالميًا غدًا". بل هي "بناء النظام البيئي الذي يجعل هذا المسار ممكنًا بمرور الوقت".
لماذا غيّر كوفيد الحوار
أدى نقص رقائق البطاطس خلال فترة كوفيد إلى توضيح نقطة بسيطة:
- النظام العالمي فعال، ولكنه هش
عندما أصبحت الرقائق نادرة، تباطأ الإنتاج في مختلف الصناعات:
- سيارات
- أجهزة الاتصالات
- الإلكترونيات الاستهلاكية
دفعت تلك التجربة العديد من الحكومات إلى التعامل مع الرقائق الإلكترونية كبنية تحتية استراتيجية.
بالنسبة للهند، تكمن الحجة في المرونة:
- إذا توقفت منطقة واحدة عن العمل، فإن صناعة الإلكترونيات في كل مكان ستتعطل.
هدف الهند على المدى القريب: خدمات التجميع والتعبئة والتغليف والاختبار (OSAT)
يشير التقرير إلى أن الهند تتجه أولاً نحو استخدام أنظمة اختبار البرمجيات الخارجية (OSAT) للأسباب التالية:
- من الأسهل البدء به من المصانع
- فهي تبني المعرفة المحلية وقدرات سلسلة التوريد
التغليف ليس مجرد "وضع شريحة في صندوق". إنها عملية متعددة الخطوات تحول رقاقة السيليكون إلى مكون صناعي قابل للاستخدام:
- تقطيع الرقائق إلى قوالب
- التوصيل والربط
- تغليف
- الاختبار والتأهيل
إذا لم تتمكن من تغليف المنتج واختباره، فإن حتى الرقاقة المثالية ستكون عديمة الفائدة اقتصادياً.
مثال حقيقي: كاينز سيميكون
يصف التقرير شركة كاينز سيميكون بأنها أول شركة تقوم بتشغيل مصنع لأشباه الموصلات بدعم حكومي:
- استثمار بقيمة 260 مليون دولار تقريباً
- منشأة في ولاية غوجارات
- بدأ الإنتاج مؤخراً
لا ينصب التركيز على أحدث رقائق الذكاء الاصطناعي، بل على الرقائق ذات الأهمية الاقتصادية المستخدمة في:
- الاتصالات
- السيارات
- الدفاع
هذه فكرة بالغة الأهمية: غالباً ما تبدأ السياسة الصناعية بالرقائق "غير البراقة" لأنها تمثل طلباً محلياً كبيراً وأهمية استراتيجية.
أصعب عائق: ثقافة الأفراد والعمليات
من أبرز النقاط الواردة في التقرير أن أشباه الموصلات تتطلب ما يلي:
- تأديب
- الوثائق
- التحكم في العمليات
هذا ليس مجرد أمر تقني، بل هو أمر ثقافي.
تنجح المصانع عندما تكون آلاف القرارات الصغيرة متسقة ومضبوطة.
يصف التقرير التدريب بأنه عقبة رئيسية:
- لا يمكنك اختصار سنوات من الخبرة إلى أشهر
لهذا السبب تتطور أنظمة الرقائق الإلكترونية ببطء. فالمهارات تتراكم.
لماذا تُعتبر رقائق الاتصالات مميزة؟
يستخدم التقرير شركة Tejas Networks كمثال على شركة تصمم الرقائق في الهند ولكنها تصنعها في الخارج.
رقائق الاتصالات تؤكد على:
- مصداقية
- التكرار
- عملية آمنة ضد الأعطال
لا يمكن أن تتعطل شبكات الاتصالات. لذلك، لا يتم تقييم الرقائق بناءً على الأداء فحسب، بل على الاستقرار التشغيلي أيضًا.
هذا تذكير بأن "الرقائق" ليست صناعة واحدة، بل هي العديد من الصناعات الفرعية ذات المتطلبات المختلفة.
كيف يبدو النجاح بالنسبة للهند (مسار واقعي)
إن أفضل مسار للهند ليس "التغلب على تايوان" في العقد المتطورة بسرعة.
مسار نجاح واقعي:
- مقياس OSAT والتعبئة والتغليف
- بناء شبكات الموردين (المواد الكيميائية، الأدوات، الخدمات)
- تطوير قدرات التصنيع المتوسطة
- التوسع إلى عقد أكثر تقدماً بمرور الوقت
يشير التقرير إلى أن الهند في بداية رحلة طويلة ستتطلب ما يلي:
- رأس مال المريض
- دعم سياسي مستدام
- إشارات طلب مستقرة
الزاوية الاستراتيجية: المرونة + الاستفادة
تمنح القدرات المحلية الهند ما يلي:
- القدرة على الصمود في وجه صدمات العرض
- القوة التفاوضية في التجارة والجغرافيا السياسية
- منصة للاستحواذ على المزيد من سلسلة قيمة الإلكترونيات
حتى النجاح الجزئي يمكن أن يغير مكانة الدولة في سلاسل التوريد العالمية.
ماذا تشاهد بعد ذلك؟
- ما إذا كانت مصانع OSAT ستصل إلى الإنتاج الضخمبشكل موثوق.
- قنوات المواهب: برامج التدريب، واستبقاء الموظفين، والروابط بين الصناعة والجامعة.
- زيادة الطلب المحلي: ما إذا كانت الشركات المحلية تشتري رقائق البطاطس المصنعة محلياً والمعبأة/المختبرة.
- استقرار السياسةتحتاج السياسة الصناعية إلى اتساق متعدد السنوات.
- التوسع خارج نطاق OSATخطوات نحو زيادة القدرة على تصنيع الرقائق.
خلاصة القول
تحاول الهند تحويل قوة التصميم إلى نظام بيئي أوسع لأشباه الموصلات - بدءًا من التغليف والاختبار لأن هذا هو المكان الذي يمكنها فيه بناء القدرات بأسرع وقت.
سيُقاس الجدول الزمني بالسنوات، لا بالفصول. ولكن إذا تمكنت الهند من تنفيذ عمليات التجميع والاختبار والتشغيل على نطاق واسع وبناء انضباط في العمليات، فإن ذلك يُرسي أساسًا لطموحات تصنيعية أعمق في المستقبل.
مصادر
- بي بي سي نيوز (التكنولوجيا):https://www.bbc.com/news/articles/cn40j0772vwo?at_medium=RSS&at_campaign=rss