Santrauka:„SpaceX“ pateikė paraišką JAV federalinei ryšių komisijai (FCC) dėl dislokavimo ikivienas milijonaspapildomi palydovai žemojoje Žemės orbitoje. Tono aukštis neįprastas: palydovai yra „orbitinis duomenų centras„koncepcija, sukurta siekiant patenkinti augančius dirbtinio intelekto skaičiavimo reikalavimus.“
Ko prašo „SpaceX“
- Leidimas valdyti naują žvaigždyną, kuris galėtų pasiektiiki 1 000 000 palydovų.
- Palydovai veiktųžemoji Žemės orbitamaždaug500–2000 kmaukštis.
- „SpaceX“ teigia, kad sistema galėtų užtikrinti skaičiavimo pajėgumus„Milijardai vartotojų visame pasaulyje“.
„SpaceX“ jau valdo „Starlink“ (beveik)10 000palydovų). Tai būtų laipsniškas pokytis, kurio dydis siekia visą eilę.
Ką iš tikrųjų reiškia „orbitiniai duomenų centrai“
Duomenų centras vietoje daugiausia yra:
- serverių lentynos (skaičiavimas + saugykla)
- energijos tiekimas
- tinklaveika
- aušinimas
Skaičiavimo paleidimas į orbitą keičia fiziką:
- Aušinimas yra sunkesnis, o ne lengvesnis.Kosmose negalima pasikliauti oro konvekcija; šilumą reikia atstumti radiatoriais.
- Aptarnavimas ir atnaujinimas yra brangūs.Sugedęs serveris sandėlyje yra pakeičiamas; orbitoje tai yra pakaitinis paleidimas.
- Galia yra kitokia.Saulės energijos orbitoje gausu, tačiau didelio tankio skaičiavimams reikalinga pastovi galia ir terminis stabilumas.
Taigi teiginys nėra „kosmosas yra lengvas“, o tai, kad – labai dideliu mastu – kai kurios energijos / aušinimo kompromiso dalysgalėtumatrodyti geriau nei statyti vis didesnius antžeminius objektus.
Kodėl svarbus dirbtinio intelekto kampas
Dirbtinio intelekto darbo krūviai (mokymas ir didelio masto išvados) lemia:
- naujų duomenų centrų statyba
- tinklo paklausa ir ilgalaikės elektros energijos sutartys
- didžiulės išlaidos GPU ir tinklams
„SpaceX“ iš esmės teigia: jei skaičiavimo paklausa ir toliau augs,kliūtis tampa energija + infrastruktūra, o orbita galėtų tapti dar viena vieta, kur galima panaudoti pajėgumus.
Didžiausi rūpesčiai: spūstys, šiukšlės ir astronomija
Tokio dydžio žvaigždynas paaštrintų esamas diskusijas apie megažvaigždynus:
1) Orbitos saugumas ir spūstys
Daugiau palydovų reiškia daugiau priartėjimų ir didesnę susidūrimų kaskadų (nuolaužų, kurios sukuria dar daugiau nuolaužų) riziką. Net ir gerai stebint aplinką, didėjant tankumui, ją valdyti tampa vis sunkiau.
2) Kosminių šiukšlių keliamas pavojus techninei įrangai
Daugiau objektų orbitoje padidina smūgių, galinčių pažeisti palydovus ir sukurti ilgaamžius fragmentus, tikimybę.
3) Poveikis astronomijai
Astronomai skundėsi, kad palydovų tinklai gali trukdyti stebėjimams, įskaitant radijo bangų spinduliuotę, kuri gali paveikti jautrius prietaisus.
Kas įdomaus (ir ko trūksta)
- Pranešama, kad padavimasnenurodo laiko juostos.
- Ši koncepcija iš dalies suformuluota kaip tvarumo argumentas (mažiau vandens aušinimo), tačiau praktinė inžinerinė našta išlieka didelė.
- Muskas teigė, kad susirūpinimas dėl spūsčių yra perdėtas, tačiau reguliavimo institucijos ir tyrėjai sutelks dėmesį į „masto poveikį“, jei pasiūlymas bus priimtas.
Esmė
Tai ankstyvas reguliavimo žingsnis, o ne paleidimo grafikas, tačiau tai rodo, kad „SpaceX“ mąsto plačiau nei „palydovinis internetas“ ir pozicionuoja save kitose infrastruktūros lenktynėse:skaičiavimo pajėgumai dirbtiniam intelektui, bet kur, kur jį galima padėti.
Šaltiniai
- BBC naujienos (technologijos):https://www.bbc.com/news/articles/cyv5l24mrjmo?at_medium=RSS&at_campaign=rss