Kokkuvõte:SpaceX on esitanud USA föderaalsele kommunikatsioonikomisjonile (FCC) taotluse kuni ...üks miljonMaalähedasel orbiidil on veel satelliite. Hääle kõrgus on ebatavaline: satelliidid on osa „orbitaalandmekeskus„kontseptsioon, mis on loodud tehisintellekti kasvavate arvutusnõuete toetamiseks.“
Mida SpaceX küsib
- Luba uue tähtkuju käitamiseks, mis võiks ulatudakuni 1 000 000 satelliiti.
- Satelliidid töötaksidmadal Maa orbiitumbes500–2000 kmkõrgus.
- SpaceX väidab, et süsteem võiks pakkuda arvutusvõimsust"Miljardid kasutajad üle maailma."
SpaceX opereerib juba Starlinki (peaaegu10 000satelliidid). See oleks suurusjärgu võrra järsk muutus.
Mida „orbitaalsed andmekeskused” tegelikult tähendavad
Kohapeal on andmekeskus peamiselt järgmine:
- serveririiulid (arvutus + salvestusruum)
- energia edastamine
- võrgustike loomine
- jahutamine
Arvutuse orbiidile viimine muudab füüsikat:
- Jahutamine on raskem, mitte lihtsam.Kosmoses ei saa loota õhukonvektsioonile; soojus tuleb radiaatorite kaudu ära juhtida.
- Hooldus ja uuendused on kallid.Laos asuvat rikkis serverit vahetatakse; orbiidil on tegemist asendusraketi stardiga.
- Võimsus on erinev.Päikeseenergiat on orbiidil külluslikult, kuid suure tihedusega arvutused vajavad järjepidevat võimsust ja termilist stabiilsust.
Seega väide ei ole, et „kosmos on lihtne“, vaid et – väga suures mastaabis – mõned energia/jahutuse kompromissi osadvõibnäevad paremad välja kui üha suuremate maapealsete rajatiste ehitamine.
Miks tehisintellekti nurk on oluline
Tehisintellekti töökoormused (koolitamine ja ulatuslik järelduste tegemine) mõjutavad järgmist:
- uute andmekeskuste ehitus
- võrgu nõudlus ja pikaajalised elektrienergia lepingud
- tohutud kulutused graafikaprotsessoritele ja võrgustamisele
SpaceX ütleb sisuliselt: kui arvutusvajadus kasvab jätkuvalt,pudelikaelaks saab energia + infrastruktuurja orbiidist võiks saada veel üks koht võimsuse paigutamiseks.
Suurimad mured: ummikud, praht ja astronoomia
Sellise suurusega tähtkuju süvendaks olemasolevaid vaidlusi megatähtkujude ümber:
1) Orbitaalohutus ja ummikud
Rohkem satelliite tähendab rohkem lähestikku lähenemisi ja suuremat kokkupõrkekaskaadide ohtu (prügi tekitab rohkem prahti). Isegi hea jälgimise korral muutub keskkonda tiheduse suurenedes raskemaks hallata.
2) Kosmoseprügi oht riistvarale
Rohkem orbiidil olevaid objekte suurendab satelliite kahjustavate ja pikaealiste fragmentide tekitamiseks võimalike löökide tõenäosust.
3) Mõju astronoomiale
Astronoomid on kurtnud, et satelliidivõrgud võivad vaatlusi segada – sealhulgas raadiosageduslik kiirgus, mis võib mõjutada tundlikke instrumente.
Mis on tähelepanuväärne (ja mis puudub)
- Väidetavalt esitatiei täpsusta ajakava.
- Kontseptsioon on osaliselt esitatud jätkusuutlikkuse argumendina (vähem vesijahutust), kuid praktiline insenerikoormus on endiselt märkimisväärne.
- Musk on väitnud, et ummikute mured on liialdatud, kuid kui ettepanek edasi läheb, keskenduvad regulaatorid ja teadlased „mastaabiefektidele“.
Lõpptulemus
See on varajane regulatiivne samm, mitte stardigraafik, kuid see annab märku, et SpaceX mõtleb kaugemale „satelliitinternetist” ja positsioneerib end järgmises taristuvõistluses:tehisintellekti arvutusvõimsus, kuhu iganes seda paigutada saab.
Allikad
- BBC uudised (tehnoloogia):https://www.bbc.com/news/articles/cyv5l24mrjmo?at_medium=RSS&at_campaign=rss