„SpaceX“ įsigijus xAI, keliamas neįprastai konkretus ir ambicingas teiginys: pigiausia vieta dirbtinio intelekto skaičiavimams generuoti galiausiai galėtų būti kosmose. „Ars Technica“ praneša, kad „SpaceX“ pateikė FCC prašymą gauti leidimą iki milijono palydovų, veikiančių kaip „orbitiniai duomenų centrai“, kartu su vidiniais planais dėl greito „Starship“ paleidimo.
Tai drąsus pasakojimas, bet ne gryna mokslinė fantastika. Tai pasiūlymas paleidimo ritmą, palydovų gamybą ir orbitines operacijas paversti skaičiavimo platforma – iš esmės žemąją Žemės orbitą traktuojant kaip naujo tipo duomenų centro nekilnojamąjį turtą.
Kas turėtų būti „orbitiniai duomenų centrai“?
Įprastas duomenų centras yra pastatas: stelažai, elektros energijos tiekimas, aušinimas, tinklai, priežiūros personalas ir sutartys su komunalinių paslaugų ir telekomunikacijų įmonėmis.
„Orbitinis duomenų centras“ tai apverčia aukštyn kojomis. „Pastatas“ yra palydovas. Energija gaunama iš saulės baterijų. Aušinimas vyksta vakuume esančiais radiatoriais. Tinklai jungiami tarp palydovų ir per ryšio kanalus.
Apeliacija paprasta:
- Saulės energija gausu virš atmosferos
- Galite išvengti antžeminių apribojimų, tokių kaip tinklo sujungimo eilės ir žemės naudojimas
- Galite sujungti skaičiavimus su pasauliniu tinklu („Starlink“)
Iššūkis toks pat paprastas: masė ir kaina. Kiekvienas į orbitą iškeltas kilogramas turi būti pagamintas, išbandytas, paleistas, eksploatuojamas ir galiausiai saugiai sunaikintas.
Kodėl „SpaceX“ mano turinti pranašumą
„Ars“ pažymi, kad „SpaceX“ jau valdo maždaug 9600 palydovų – daug daugiau nei bet kuris kitas operatorius – ir turi dešimties metų patirtį susidūrimų vengimo ir žvaigždynų valdymo srityse.
Tai svarbu, nes didžiulės žvaigždyno sudėtingiausia dalis yra ne vieno palydovo paleidimas; ji patikimai veikia tūkstančius (ar šimtus tūkstančių):
- Jungtukų sekimas ir numatymas
- Manevrų vykdymas be grandininių reakcijų
- Deorbitacija gyvenimo pabaigoje
- Radijo spektro ir trukdžių valdymas
„SpaceX“ taip pat pasižymi unikalia vidine ekonomika. Arsas mini bendrovės gebėjimą dažnai paleisti didelius naudinguosius krovinius su „Falcon 9“ šiandien ir tikslą pasiekti daug didesnį kadenciją ir pajėgumą su „Starship“.
FCC pateikimas ir susidūrimo problema
Ataskaitoje aprašomas FCC prašymas leisti palydovus valdyti maždaug 500–2000 km orbitose, įskaitant ir su Saule sinchroninius polinkius.
Tai iš karto kelia klausimų dėl „kosminio eismo“. Nuolaužos maždaug 800–1000 km aukštyje gali išlikti šimtmečius, o avarija tokiame aukštyje gali sukelti ilgalaikį pavojų.
Kuo daugiau objektų pridėsite, tuo daugiau turėsite įrodyti, kad galite:
- Išlaikykite tikslų sekimą
- Saugiai atlikite vengimo manevrus
- Palaikykite pakankamai žemą gedimų skaičių, kad nesikauptų neveikiantys palydovai
„Ars“ pažymi, kad „SpaceX“ taip pat siūlo kosmoso situacijos suvokimo sistemą, vadinamą „Stargaze“, kad būtų galima geriau prognozuoti susidūrimus. Geresnis sekimas gali sumažinti klaidingų pavojaus signalų skaičių, tačiau jis taip pat padidina operacijų tempą, nes mažiau klaidingų pavojaus signalų reiškia, kad priartėjama prie „priimtinos rizikos“ ribos.
Ekonomika: energija pigi, masė – ne
Kosmoso pagrindu veikiantys skaičiavimai yra patrauklūs, nes energiją galima išgauti naudojant saulės baterijų matricas, ir tam nereikia vandens ar aušintuvų. Tačiau keičiasi sąnaudų struktūra:
- „Statybos kaina“ tampa gamyba + paleidimas
- „Priežiūros kaina“ tampa patikimumo inžinerija (nes remontas yra sunkus)
- „Nekilnojamojo turto kaina“ tampa orbitinių laiko tarpsnių, spektro teisių ir susidūrimų rizikos valdymo dalimis.
Net jei kosminiai skaičiavimai taps perspektyvūs, greičiausiai jie prasidės nuo specializuotų darbo krūvių, kurie pasinaudos jų apribojimais – pavyzdžiui, paketinio apdorojimo, išvados, artimos palydoviniam ryšiui, arba užduočių, kurių delsa su Žeme yra priimtina.
Ką tai reiškia xAI (ir visam AI)?
Jei „SpaceX“ galėtų dideliu mastu dislokuoti skaičiavimus orbitoje, tai būtų vertikalios integracijos forma: paleidimas + erdvėlaivis + maitinimas + tinklai + (potencialiai) dirbtinio intelekto modeliai.
Tačiau tai taip pat sukuria naują priklausomybės kategoriją. Jei jūsų modelio planas daro prielaidą, kad orbitiniai skaičiavimai bus pradėti „netrukus“, erdvėlaivių gamybos, reguliavimo institucijų patvirtinimų ar patikimumo orbitoje vėlavimai gali apsunkinti jūsų dirbtinio intelekto verslo veiklą.
Esmė
„Orbitiniai duomenų centrai“ yra realus techninis pasiūlymas, o ne metafora, tačiau norint, kad jie būtų patikimi, reikia šuolio paleidimo dažnumo, gamybos masto ir kosmoso saugumo srityje. „SpaceX“ gali turėti unikalią poziciją pabandyti; sunkesnis klausimas yra tai, ar ekonomika ir reguliavimo aplinka leis šiai idėjai pereiti nuo registracijos iki parko įgyvendinimo.